原告郭鹏召与被告侯盼修离婚纠纷一案

原告郭鹏召，女，1980年11月16日出生。

被告侯盼修，男，1974年03月12日出生。

原告郭鹏召与被告侯盼修离婚纠纷一案，本院于2013年04月07日立案受理后，依法组成合议庭。因被告下落不明，本院于2013年04月08日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。后于2013年07月09日公开开庭进行了审理，原告郭鹏召到庭参加诉讼，被告侯盼修经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告郭鹏召诉称，原被告在外打工期间经人介绍相识，于2009年09月22日补办结婚登记手续，于2007年01月25日生一女儿侯xx。原被告婚后性格不和，经常吵架，自女儿出生后被告经常酗酒并打骂被告，致使原告长期居住在娘家，导致夫妻感情逐渐破裂。后双方于2011年农历正月初二因被告酗酒吵架，原告返回汝阳县上店镇上店村的娘家后，双方分居至今，以至于夫妻感情彻底破裂。故诉请与被告离婚，要求抚养婚生女儿侯xx，抚养费双方分担，本案诉讼费用由被告负担。

被告侯盼修未答辩。

根据原告的诉请并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原被告的夫妻感情是否确已破裂，如破裂婚生子女应由何方抚养。

原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：

1、身份证1份。证明原告的身份。

2、结婚证1份。证明原被告系合法夫妻。

3、河南省汝阳县上店镇东街村村民委员会的证明一份，证明原被告分居的事实。

被告侯盼修未提供证据。

针对原告提供的证据，经本院审查合议认为：原告提交的证据1、2、3来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院予以采信。

本院根据确认的上述有效证据及原告陈述，对本案事实确认如下：

原被告经人介绍相识，于2009年09月22日补办结婚登记手续，于2007年01月25日生女儿侯xx。双方因感情不和于2011年农历正月初二分居至今，分居后婚生女儿侯xx随原告生活。  

本院认为：原被告虽属合法自主婚姻，但婚姻关系的存续需以感情为基础，原被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后共同生活时间较短暂，没有建立起真正的夫妻感情,其夫妻关系已名存实亡，应视为夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求予以准许。关于原被告婚生女儿侯xx的抚养问题，因侯xx现随原告生活，若改变生活环境对孩子的健康成长不利，故侯xx应继续随原告生活为宜，原告于庭审中自愿放弃由被告支付抚养费的请求，本院予以采纳。被告经本院合法传唤后拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告郭鹏召与被告侯盼修离婚；

二、原被告的婚生女儿侯xx由原告郭鹏召抚养；

三、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费300元，由被告侯盼修负担。        

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。            

                        审　判　长　　侯胜才

                        代理审判员    张永立

                        人民陪审员    王冬兰

                        二〇一三年七月九日

                       书　记　员　　崔志铎