宋××与安××为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告宋××，女，汉族。

委托代理人王金军，河南省唐河县法律援助中心工作人员。

被告安××，男，汉族。

原告宋××与被告安××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月10日公开开庭进行了审理。原告宋××及其委托代理人王金军、被告安××均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后没有建立起真正的夫妻感情，为生活琐事经常生气吵架并分居多年，致使夫妻感情破裂。为此，原告请求与被告离婚；家庭财产依法分割；诉讼费由被告承担。

原告提交如下证据：（一）身份证，以证明原告的基本情况；（二）结婚证，以证明原、被告的婚姻关系；（三）（2012）唐民一初字第1218号民事判决书，以证明原、被告婚后感情不和，原告已于本案前提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，现夫妻感情仍未和好。

被告未提供书面答辩。

被告提交了身份证，以证明被告的基本情况。

经庭审质证，原、被告均对对方提交的证据不持异议。

合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）分别系国家公安机关和民政部门颁发，来源合法,内容真实，与本案具有关联性，为有效证据；原告所举证（三）系本院已生效的裁判文书，被告不持异议，为有效证据。被告所举证据系国家公安机关颁发，来源合法,客观真实，为有效证据。

依据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：

原告宋××与被告安××1994年经人介绍认识，1995年同居生活，2000年4月1日登记结婚。原、被告均属再婚，婚后未生育子女。

原、被告认识半年后即共同生活，婚初感情一般，自1997年起双方因经济发生矛盾，感情逐渐淡薄。2008年9月至今，原、被告分居两地生活。2012年6月6日，原告诉至本院，请求与被告离婚，因原告未提交充分有效证据证明原、被告夫妻感情破裂，本院于2012年7月24日判决不准原、被告离婚。2013年3月12日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚。

原、被告无婚前个人财产，也无婚后夫妻共同财产和共同债权、债务。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是离婚的必要条件。原告宋××与被告安××均系再婚，婚前缺乏深入了解，婚后因为生活琐事造成夫妻感情不和，双方又长期分居生活两地，没有建立牢固的夫妻感情。原告曾于2012年6月起诉请求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未改善，并经劝解无效，应视为夫妻感情确已完全破裂。原告再次起诉要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以准许。案经调解无效。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项之规定，判决如下：

准予原告宋××与被告安××离婚。

案件受理费50元，由原告宋××负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  张文锋

                                             代理审判员  周启印

                                             代理审判员  尹  浩

                                             二〇一三年五月十四日

                                             书  记  员  彭福森