陈太龙诉胡安银民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告陈太龙，男，1970年8月17日生。

委托代理人彭秀臣，河南冠南律师事务所律师。

被告胡安银，男，1981年10月17日生。

原告陈太龙与被告胡安银民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈太龙的委托代理人彭秀臣到庭参加诉讼，被告胡安银经本院公告送达起诉书及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告陈太龙诉称：2011年6月，被告胡安银因周转生意，向原告借款60000元整，并向原告出具借据一份。原告将款借给被告，被告生意得以周转和盈利。然而当原告要求被告偿还借款时，却遭到被告拒绝，甚至不给原告面见。为维护合法权益，现要求被告立即偿付借款60000元及利息并承担本案的诉讼费。

原告陈太龙提供的证据有：1、借据一份；2、陈太龙、程XX、刘XX证人证言共计三份。

原告陈太龙提供的证据拟证明被告借款60000元的事实，且程XX、刘XX在场。

被告胡安银未提交答辩和证据。

上述证据经庭审质证，本院对当事人提供的证据效力认定如下：对原告提供的证据1认定为有效证据，因证据1是被告出具的借据，且有被告的签名及指印。对原告提供的证据2认定为部分有效证据，因陈太龙为本案当事人，其证言效力仅作为案件情况说明，程XX、刘XX的证据，系有效证据，因对原告提供的证据进一步加以佐证。

依上述质证情况，经审理查明：2011年6月29日，被告胡安银向原告陈太龙借款60000元，立有借据。后经原告多次催要，被告至今未还。庭审中，因被告未到庭参加诉讼，本案无法进行调解。

本院认为：债务应当偿还，合法的债务应当受到法律保护。被告向原告借款，立有借据，双方借款关系成立。因被告未还款引起纠纷，被告应承担全部责任。原告要求被告承担相应的利息损失，因原、被告未约定借款利息，且未约定还款期限，按照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。故对原告该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》一百九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

被告胡安银借原告陈太龙款60000元，于本判决生效之日起30日内付清。

上述给付内容，如果被告胡安银未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1300元，由被告胡安银负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长    万 永 忠

                                             审 判 员    雷    群

                                             陪 审 员    刘 志 家

                                             二〇一三年九月十六日

                                             书 记 员    王 先 杰