原告刘占勋与被告王响买卖合同纠纷一案

　　　原告刘占勋，男，1972年1月5日出生，汉族，农民。

　　　委托代理人许景锋，灵宝市城关镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。

　　　　被告王响，男，1976年4月15日出生，汉族，农民，现经营灵宝市五龙路老地方面庄。

原告刘占勋与被告王响买卖合同纠纷一案，原告于2013年7月15日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员秦峰独任审判，于2013年8月26日在本院3号审判庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许景锋到庭参加诉讼，被告王响依法经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告刘占勋诉称：2012年元月份，我开始给被告王响经营的食神面府送大肉，双方约定每月月底结账。从2012年2月份起，我共给被告送大肉共计26000元，由被告饭店收银员向我出具欠条。后经我多次催要，被告至今仍推拖不还。现起诉要求被告归还欠我的大肉款26000元及利息，并承担本案的诉讼费。

被告王响未到庭，但在庭前调查中辩称欠条是自己的表兄代旺所欠的货款，与自己无关且不是自己书写的，不愿偿还该笔货款。

　　　原告刘占勋向本院提交的证据材料有：欠条2张，以此证明被告王响经营的食神面府下欠原告大肉款26000元的事实。

　　　被告王响未向本院提交证据材料。

　　　本院依职权调取的证据材料有：调查被告王响及证人陈月红的调查笔录各一份。

　　　　庭审中，因被告未到庭，对原告的证据和本院依职权调取的证据未予质证。原告对本院依职权调取的被告王响的笔录有异议，认为被告辩解是逃避责任。对调查陈月红的笔录无异议。本院认为：原告提交的证据和本院依职权调取的证据，形式合法，内容客观真实，能够相互印证，与本案案件事实相关联，可以作为本案的定案依据。

　　　　本院根据上述有效证据并结合当事人的陈述可以认定以下案件事实：被告王响与其表兄代旺合伙经营位于灵宝市五龙路南段的“食神面府”。2012年元月份开始，原告刘占勋向被告经营的“食神面府”送大肉，截止2012年4月8日，“食神面府”共欠原告大肉款26000元未付，2012年2月14日，2012年4月8日，“食神面府”的营业员陈月红分别向原告出具16000元及10000元两张欠条。2012年11月份，被告王响与其表兄代旺合伙经营的“食神面府”更名为“老地方面庄”。后原告刘占勋多次催要货款，被告未予偿还，引起诉讼。庭审中，因被告未到庭，致调解未予进行。

　　　本院认为：被告王响与案外人代旺（已死亡）合伙经营饭店期间欠原告刘占勋的大肉款26000元，有欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付欠款26000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担逾期还款利息，因欠条上未约定利息及还款期限，故原告要求被告承担欠款利息应从原告主张权利之日起计算。被告辩称欠条是代旺所欠，与自己无关，因被告与代旺共同出资经营食神面府，二人系合伙关系，被告作为合伙人应就合伙期间的债务承担清偿责任，故被告的辩解，理由不当，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　　　被告王响支付原告刘占勋26000元及利息（从2013年7月15日之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本院指定付款之日止）。限本判决生效后十日内履行完毕。

　　　　如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费450元，减半收取225元，由被告王响负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。

                                           　审  判  员   秦 峰

                                            二○一三年八月三十日

                                          书  记  员   陈晓林