李××与古××为离婚纠纷一案一审民事判决书

原告李××，女，汉族

委托代理人吉春林，河南匡世律师事务所法律工作者。

被告古××，男，汉族。

原告李××与被告古××为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月28日公开开庭进行了审理。原告李××及其委托代理人吉春林到庭参加诉讼，被告古××经传票传唤，无正当理由缺席庭审。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，婚后感情不和，为生活琐事经常生气、吵嘴、打架，致使夫妻感情破裂，无法共同生活。为此，原告请求与被告离婚；诉讼费由被告承担。

原告提交如下证据：（一）身份证及常住人口登记卡，以证明原告的基本情况；（二）唐河县××乡××村委会证明，以证实原、被告系合法夫妻关系；（三）被告古××及案外人古一×、古二×常住人口登记卡，以证明被告的基本情况及原、被告子女古一×、古二×现均已成年；（四）（2012）唐民一初字第1173号民事判决书，以证明原、被告婚后感情不和，原告已于本案前提起离婚诉讼，经法院判决不准离婚后，现夫妻感情仍未和好；（五）唐河县××乡××村委会证明及证人杨一×、杨二×当庭作证证词，以证明原、被告婚后夫妻感情不和，因生气双方自2009年7月分居生活至今。

被告未提供书面答辩，也未提交相关证据。

经庭审质证，原告对唐河县××乡××村委会证明及证人杨一×、杨二×证词内容不持异议。

合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（三）系国家公安机关颁发，来源合法,内容真实，与本案具有关联性，为有效证据；原告所举证（二）系基层组织出具，来源合法,内容真实，与本案具有关联性，为有效证据；原告所举证（四）系本院已生效的裁判文书，被告不持异议，为有效证据；原告所举证（五）中村委会证明与两证人的证言内容相印证，客观真实，为有效证据。

依据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：

原告李××、被告古××经人介绍认识，1986年12月26日（农历）举行结婚仪式共同生活，1987年7月16日生育女孩古二×，1989年7月16日生育男孩古一×。古二×、古一×现均已成年且能独立生活。1992年3月19日，原、被告补办结婚登记。

原、被告婚后性格不合，经常为生活琐事吵嘴、生气、打架。因生气，原告自2009年7月回娘家居住，双方分居至今。2012年2月1日，原告曾诉至本院请求与被告离婚，因原告未提交充分有效证据证明原、被告夫妻感情破裂，本院于2012年5月31日判决不准原、被告离婚。2013年3月27日，原告再次诉至本院，请求与被告离婚。

原告无婚前个人财产。

原、被告婚后在河南省唐河县××乡××村××建有坐北朝南七间楼房及院落一处。

本院认为，夫妻感情是维系婚姻关系存在的基础，夫妻感情破裂是离婚的必要条件。原告李××与被告古××婚后因琐事经常生气造成夫妻感情不和，双方又长期分居生活，未能建立牢固夫妻感情。原告曾于2012年2月起诉请求与被告离婚，经本院判决不准离婚一年后，双方夫妻感情仍未改善，原告再次提起离婚，并经劝解无效，应视为夫妻感情确已完全破裂。本案原告的离婚请求，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告主动放弃夫妻共同财产的分割请求权，系其对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。因被告未到庭应诉，原、被告夫妻共同债权、债务无法查清，本案暂不予审理，由此产生的纠纷可另行解决处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款及第三款第（四）项、第三十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、准予原告李××与被告古××离婚；

二、位于河南省唐河县××乡××村××坐北朝南七间楼房及院落一处，归被告古××所有；

案件受理费50元，由原告李××承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  张文锋

                                             代理审判员  周启印

                                             人民陪审员  孟松坡

                                             二〇一三年六月十四日

                                             书  记  员  彭福森