曾宪荣诉何士让离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：曾宪荣，女，汉族，1981年9月19日生。

被告：何士让，男，汉族，1985年2月19日生。

委托代理人：钱先明，男，商城县司法局吴河司法所工作人员。

原告曾宪荣诉被告何士让离婚纠纷一案，于2013年8月13日诉至本院，本院同日作出受理决定后，依法适用简易程序，由审判员谢力独任审判，于2013年10月13日公开开庭进行了审理。原告曾宪荣，被告何士让及其委托代理人钱先明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告曾宪荣诉称，原、被告于2008年5月5日登记结婚，2009年3月11日生一男孩取名何XX。双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，遇问题就发生争执。原告怀孕后，被告对原告无所作为，无家庭责任心，赚钱就赌博，从没对原告和孩子经济上给予帮助。被告父母不把原告当做一家人，因孩子住院叫被告父母帮助照看，被告父母分文不给，也不过去看望。被告的态度让原告感到寒心，双方已无感情可言，故诉至法院，要求：1、解除与被告婚姻关系；2、婚生子何XX由原告抚养，被告负担抚养费。

原告向本院举交如下证据:

1、结婚证复印件一本；

2、原告身份证复印件1页。

被告何士让辩称，原、被告系网络相识，并确立恋爱关系，于2008年5月登记结婚，于2009年3月11日生育一子取名何XX。婚后双方感情尚好，孩子出生不久，双方均外出务工，被告没有赌博恶习。2013年4月，因孩子治病，需要手术，鉴于被告外出未归，双方因孩子治病发生矛盾，原告便将孩子带至娘家，双方由此产生感情纠纷，但并非原告陈述无感情可言。孩子出生至今年上半年4月份前一直在男方家生活。综上，请法院查明案件事实，判决不准离婚。

被告何士让未提交相关证据。

经审理查明，原、被告系自由恋爱结婚，于2008年5月5日办理结婚登记手续，于2009年3月生育一子取名何XX。婚生子出生后不久，原、被告各自外出务工，春节期间双方均回家。2013年8月13日原告以被告对家庭和孩子不管不问、双方无感情为由诉至法院，要求离婚。原告嫁妆有32英寸电视机一台、被子等。双方无共同财产、债权债务。

本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，婚后生育一子，双方具有一定感情基础。婚后共同生活期间，原、被告偶因生活琐事发生矛盾，但尚未达到使双方夫妻感情确已破裂的程度。庭审中，原告亦未举证证明双方夫妻感情确已完全破裂。因此，原告的离婚诉请无法定理由，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准许原告曾宪荣与被告何士让离婚。

诉讼费200元由原告曾宪荣负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审 判 长   谢    力

                                             二〇一三年九月十八日

                                             书 记 员   邹    昕