邢德波与常会生、永诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告邢德波，男，1970年4月2日出生。

委托代理人：陈宏罡。

被告常会生，男，1986年1月16日出生。

被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人：高立。

委托代理人：苗相增、张文仲。

原告邢德波诉被告常会生、被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：永诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢德波委托代理人陈宏罡、被告常会生、被告永诚财险河南分公司委托代理人苗相增、张文仲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告邢德波诉称：2013年2月3日16时许，被告常会生驾驶豫JD3258号轿车沿106国道由北向南行驶到濮阳县八公桥镇赵黄寨村50米处与原告之子邢开士驾驶的豫JEQ556号面包车由北向南左转弯时发生相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队作出事故责任认定书，被告常会生负事故的全部责任，原告之子邢开士无责任。濮阳县价格认定中心作出评估结论书，原告车损为9710元，经查该事故车辆在永诚财险河南分公司投有交强险，请求被告方赔偿原告车损费9710元、定损费500元、拖车费2000元、交通费200元，共计12410元。

被告常会生辩称：事故发生的时间、地点属实，对事故认定书无异议，我的车在永诚财险河南分公司投有交强险，应由保险公司对原告的损失承担赔偿责任。

被告永诚财险河南分公司辨称：被告常会生的车辆在我公司投有交强险情况属实，但原告能提供事故事实的存在，我公司同意在财产限额2000元内予以赔偿，超过部分我公司不应承担，原告诉求的车损费过高，拖车费单据是收据条，不是正式发票，我公司不予认可，本案诉讼费等间接损失费用不属我公司赔偿范围。

经审理查明：2013年2月3日16时5分许，被告常会生驾驶豫JD3258号轿车沿106国道由北向南行驶至濮阳县八公桥镇赵黄寨村50米处时，与由北向南原告之子邢开士驾驶的豫JEQ556号面包车左转弯时相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。濮阳县公安局交警大队于2013年2月3日作出道路交通事故快速处理决定书，认定被告常会生负事故的全部责任，原告之子邢开士无责任。该事故车辆豫JEQ556号车车主为邢德波。濮阳县价格认定中心于2013年2月20日作出评估结论书，豫JEQ556号车车损为9710元，评估费500元。原告提交拖车费单据数额2000元，交通费单据数额200元。该事故车辆豫JD3258号轿车在永诚财险河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间。

本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出快速处理决定书，对该事故责任认定书双方当事人均无异议，本院予以采信。原告邢德波与邢开士系父子关系，且豫JEQ556号车车主为邢德波，在本案中邢德波享有诉讼主体资格。被告常会生驾驶车辆发生交通事故造成原告车辆损坏，应在侵权责任范围内对原告所造成的损失承担赔偿责任。被告永诚财险河南分公司作为事故车辆的承保方，应在交强险限额内直接对原告的损失承担赔偿责任。原告邢德波诉求的车损费9710元，价格部门已作出评估结论书，应予认定；所诉定损费500元为必要支付费用，应予认定；所诉交通费认定为100元，所诉拖车费，证据不足，不予认定。以上车损费9710元、定损费500元、交通费100元，共计10310元。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：

被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告邢德波车损等各项费用10310元，限判决生效后十日内履行完毕。

案件受理费110元，由被告常会生负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。

                                             审  判  长：程美玲

                                             代理审判员：李翠英

                                             人民陪审员：李志伟

                                             二○一三年六月三日

                                             书  记  员：曹胜文