齐传全与王顺力买卖合同纠纷一案

原告齐传全，男，1969年9月11日生。

被告王顺力，男，1974年8月18日生。

原告齐传全诉被告王顺力买卖合同纠纷一案，本院2013年5月6日立案受理后依法组成合议庭，于2013年6月20日公开开庭进行了审理。原告齐传全到庭参加诉讼，被告王顺力经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告齐传全诉称，原告系新乡王氏集团有限公司在滑县地区的水泥销售代理，从公司购买水泥进行销售。2011年4月29日，被告购买原告水泥用于生产经营，价款为31000元，被告向原告出具了欠据。之后原告多次催要货款，2012年1月22日被告重新向原告出具了欠据，约定利息为月利息1分五厘，从2011年4月29日开始计算利息。原告诉请被告偿还拖欠的水泥款31000元并支付相应的利息。

被告王顺力缺席未答辩。

经审理查明，2012年原告齐传全曾从事水泥销售生意。2012年1月22日，被告王顺力从原告处购买水泥用于生产经营，应付价款为31000元，被告未付款，于当日晚在其家中向原告出具了欠据一份。该欠据记载有：“今欠到欠水泥钱叁万壹仟元4月29日月利1.5分31000元”字样，被告王顺力在欠据的右下角进行了签名确认，并在签名处加盖上滑县赵营乡鑫源建材厂的发票专用印章。后经原告催要未果。

上述事实有原告的部分陈述及原告提交的欠据一份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，被告王顺力购买原告齐传全水泥，应当支付相应的价款，且有被告出具的欠据一份能够证实。原告主张交易日为2011年4月29日，未提交有效的证据予以证实，本院应以欠据记载的时间为准确定交易日。原被告在欠据上记载有“4月29日月利1.5分”字样，按照交易习惯，该项记载应理解为付款日期为2012年4月29日，逾期利息为0.015元，对原告主张的利息的起算日为2011年4月29日的诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告王顺力于本判决生效后十日内给付原告齐传全水泥款31000元并按照月利息0.015元的利息率支付自2012年4月30日起至本院指定的履行期限届满之日至的利息；

二、驳回原告齐传全的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费575元，由被告王顺力负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   秦  涛

                                             人民陪审员   刘自明

                                             审  判  员   聂世辉

                                             二〇一三年七月十七日

                                             书  记  员   崔向楠