原告赵军、赵晨光诉被告张清亮、张花英婚约财产纠纷一案

原告赵军。

原告赵晨光。

被告张清亮。

被告张花英。

原告赵军、赵晨光诉被告张清亮、张花英婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵军、被告张清亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2011年农历12月29日，原告赵晨光与被告张花英订婚，订婚时，被告向原告索要现金16000元及其它礼品价值近5000元，2012年正月被告又以为赵晨光办驾驶证的名义向原告索要现金5000元，后因琐事双方发生纠纷，原告诉至法院，要求被告退还礼金21000元，诉讼费用由被告负担。

被告辩称，当时订婚时被告向原告押彩礼16000元，回帖回了1000元，只剩下15000元；在订婚以后，原告赵晨光要求张清亮办驾驶证，给了被告5000元。是原告提出的退婚，按照农村习俗不应返还彩礼了，被告愿意退还原告10000元。

经审理查明，2010年农历12月19日，原告赵军之子赵晨光与被告张清亮之女张花英订立婚约，订婚时原告方给被告方押彩礼现金16000元，被告返还原告现金600元。后双方解除婚约，因返还彩礼问题协商未果。

上述事实有婚贴、当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。

本院认为，订立婚约是当事人的真实意思表示，反对借婚约索取财物。本案中，原告方给被告方押彩礼16000元，被告方返还原告方600元，事实清楚。原、被告所押彩礼是以双方订立婚约为前提的，由于婚约现已解除，根据本案案情，对原告所押的彩礼，被告应酌情返还，以返还13000元为宜。对于原告要求被告返还办理驾驶证款5000元的诉请，与本案不是同一个法律关系，被告可另行主张权利，故本院对此请求不予支持。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款(一)项之规定，判决如下：

一、被告张清亮、张花英于本判决生效之日起三日内返还原告赵军、赵晨光彩礼款13000元。

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                    

案件受理费325元，由被告张清亮、张花英负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  长  杨 鹏 飞

                                             审  判  员  曹 英 时

                                             审  判  员  王 德 成

                                             二○一三年七月十二日

                                             书  记  员  李    康