原告潘某某诉被告杨某某、新乡市某某有限公司（以下简称新乡某某公司）、中国某某公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案

原告潘某某，男，1983年10月16日出生，汉族，

委托代理人谢飞翔、李海霞，商丘市梁园区建设法律服务所法律工作者。

被告杨某某，男，1989年8月18日出生，汉族，

委托代理人王德文，睢阳区司法局交通事故法律服务中心法律工作者。

被告新乡市某某有限公司。

被告中国某某公司。

原告潘某某诉被告杨某某、新乡市某某有限公司（以下简称新乡某某公司）、中国某某公司（以下简称太平洋财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员戴彦欣担任审判长、审判员高君华、黄清培组成合议庭， 2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告杨某某及其委托代理人、被告太平洋财险郑州中心支公司委托代理人到庭参加诉讼，被告新乡某某公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。

原告诉称：2013年5月26日18时20分，原告潘某某驾驶豫NCD889号面包车沿310国道由西向东行驶至310国道梁园区谢集油库门口时，与相对方向被告杨某某驾驶的豫G56813号重型仓栅式货车会车时相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告杨某某承担事故的次要责任，原告承担此事故的主要责任。

经查，豫G56813号肇事车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有相关保险。案件发生后，原、被告协商无果，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿二原告各项损失计款76200.04元。

为支持其诉请，原告向本院提供的证据材料有：1、商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2013】第0527101号道路交通事故认定书，证明案发状况及责任划分；2、原告的身份证、户口本、房产证，证明原告主体资格适格；3、诊断证明、出院证，证明原告伤情及住院治疗和施术情况；4、病历一组，证明原告的治疗过程及住院治疗和施术情况；5、医疗费票据一组，证明原告医疗费数额；6、商丘商都法医临床司法鉴定所商都司鉴所【2013】临鉴字第0400号司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及后期治疗费；7、司法鉴定票据，证明鉴定费用；8、护理人员身份证明，证明护理人员身份；9、交通费票据，证明处理此事故所花交通费；10、车辆损失费，证明原告的车辆损失为1800元；11、事故现场照片一组，证明事故现场状况；12、驾驶证、行驶证，证明被告即肇事方为适格的被告；13、保单一组，证明肇事车辆所投保的保险公司及所投险种，同时证明保险公司为本案适格的被告。

被告杨某某辩称：事故发生属实。

被告新乡某某公司未提出答辩。

被告太平洋财险郑州中心支公司辩称：1、对原告当庭变更诉讼请求不予认可；2、同意按原诉请支付保险公司应承担的部分；3、保险公司承担的方式有相应的顺序，先交强险然后是商业险；4、不承担诉讼费、鉴定费。

三被告均未向本院提供证据材料。

经庭审质证，被告杨某某对原告提供的证据均无异议，被告太平洋财险郑州中心支公司对原告提供的证据1、2、4、6、11、12、13无异议，但认为房产证不能证明居住在城市收入来源于城市，户口本显示是农村户口，本院认为，上述当事人双方均无异议的证据，客观真实，符合证据的认定规则，本院予以采信；证据3、8系复印件不予质证，本院认为，证据3中的诊断证明虽系复印件，但与证据4中的病历内容一致，该证据本院予以采信；证据8未提供原件予以核对，护理人员身份不明，该证据不符合证据的认定规则，本院不予采信，该项费用本院依据相关标准予以支持；证据9有连号现象，不能证明系交通事故所支付的费用；被告对该证据的异议理由成立，该项费用本院结合原告的住院时间酌情支持；证据10真实性有异议，存在连号现象，不客观真实，没有出具时间、未加盖印章，且显示时间为6月份，与本案缺乏关联性，本院认为，该证据不符合证据的客观性与关联性原则，被告异议理由成立。

依据有效证据及庭审调查，本院确认以下案件事实：

2013年5月26日18时20分，原告潘某某驾驶豫NCD889号面包车沿310国道由西向东行驶至310国道梁园区谢集油库门口时，与相对方向被告杨某某驾驶的豫G56813号重型仓栅式货车会车时相撞，造成原告受伤、双方车辆不同程度损坏和豫NCD889号面包车乘车人马丽娜、张书阁受伤的道路交通事故。2013年6月3日，商丘市公安局交通警察支队事故处理大队对该事故作出商公交认字【2013】第0527101号道路交通事故认定书认定，此事故系原告潘某某驾驶机动车上道路行驶，未右侧通行，在雨天气象条件时未降低行驶速度和被告杨某某驾驶机动车上道路行驶，在雨天气象条件时未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶所造成的，认定潘某某承担事故的主要责任，被告杨某某承担事故的次要责任。事故发生的当日，原告即入住商丘市长征人民医院，主要诊断为：1、左髋关节脱位，2、左侧眼眶内壁骨折，3、颜面部撕裂伤，4、全身多处皮擦伤。住院至2013年7月6日，支付医疗费13190.8元；2013年9月9日，商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出商都司鉴所【2013】临鉴字第0400号司法鉴定意见书认定，原告潘某某因交通事故致左下肢功能部分丧失，构成十级伤残；该所同时对原告后期治疗费的参考意见为潘某某因交通事故致面部外伤愈合后瘢痕形成，累计长度6CM，要求在适当时机行面部整形美容治疗，约需人民币3000元。原告支付鉴定费1300元。事故发生后，被告杨某某已支付原告医疗费3000元。

同时查明，豫G56813号肇事车由被告杨某某投资购买，挂靠于被告新乡某某公司名下经营，该车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保有机动车交通事故强制险及商业三者险和不计免赔特约险，交纳交强险保险费4480元，死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元；交纳保险限额为30万元的第三者责任险保险费7513元；交纳不计免赔特约险保险费1126.95元。保险期间为2012年9月4日至2013年9月3日，该事故发生在保险期间。

另查明，原告潘某某于2009年5月在商丘市梁园购有住房一套，并在此生活居住，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为20442.62元。本次事故同时造成原告潘某某驾驶豫NCD889号面包车乘车人马丽娜、张书阁受伤，二人医疗费总额为7443.11元。

本院认为，公民的健康权受法律保护。本案交通事故致原告身体受伤，经交警部门认定，被告杨某某承担事故的次要责任，对原告损失的合理合法部分被告杨某某应承担相应的赔偿责任；原告当庭变更诉请，符合相关法律规定，本院予以准许。诉讼过程中，对保险公司不应承担的鉴定费损失1300元，双方达成赔偿协议，由被告杨某某赔偿原告该项损失1000元，内容不违反相关法律规定，本院予以确认；事故发生后被告杨某某已支付原告医疗费3000元，折抵后从本案保险赔付款中支付给被告杨某某2000元。原告自愿撤回对被告新乡某某公司的起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。豫G56813号肇事车在被告太平洋财险郑州中心支公司投保相关保险，原告要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任理由正当，本院予以支持。原告潘某某虽系农业家庭户口，但其在城市购有住房，生活居住及主要收入来源地均在城镇，对原告按城镇居民标准主张赔偿的诉请本院依法予以支持。原告的损失本院认定如下：医疗费按票据为13190.8元、住院伙食补助费为42天×30元/天=1260元、营养费为42天×10元/天=420元、误工费20442.62元/年÷365天×107天=5992元、护理费为50元/天×42天=2100元、伤残赔偿金为20442.62元/年×20年×10%=40885.24元、交通费结合原告的住院时间酌情支持400元、后期治疗费3000元，原告主张的精神损失费5000元过高，结合原告在本事故中的过错程度，本院酌情支持2000元，原告主张的车损1800元，证据不足，本院不予支持，鉴定费1300元。综上，原告的各项损失共计70548.04元，其中: 医疗费项下为（包含的项目有医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费）17870.8元、伤残赔偿金项下为(包含的项目有误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损失费)51377.24元、鉴定费1300元。

鉴于本事故同时造成本案原告及马丽娜、张书阁三人受伤，三人的医疗费总额为6083.66元+1359.45元+17870.8元=25313.91元，超出交强险医疗费1万元赔偿限额，故被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险医疗费限额内按比例赔偿原告潘某某医疗费17870.8元÷25313.91元×10000元=7059.68元；本事故受伤人员伤残赔偿金总额未超交强险12万元赔偿限额，被告太平洋财险郑州中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告潘某某伤残赔偿金51377.24元，故被告太平洋财险郑州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告潘某某上述二项损失计款7059.68元+51377.24元=58436.92元；原告潘某某超出交强险赔偿限额部分的医疗费17870.8元-7059.68元=10811.12元，因原告承担事故的主要责任，被告杨某某承担事故的次要责任，应按事故责任比例赔偿原告该损失的30%，鉴于本案肇事车辆投保有限额30万元的商业三者险，原告的上述损失由被告太平洋财险郑州中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，数额为10811.12元×30%=3243.34元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：

被告中国某某公司于本判决生效之日起十日内在交通事故强制险及商业三者险限额内赔偿原告潘某某损失计款61680.26元（其中：59680.26元支付给原告潘某某，2000元支付给被告杨某某）。

赔付款项汇致本院指定账户：即商丘市梁园区财政国库集中支付中心特设代管专户，开户行：商丘银行平原支行，账号：80000 83108 11015。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审本案受理费1600元，诉讼保全费520元，原告承担1620元，被告杨某某承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提供判决书副本六份，于提交上诉状之次日起七日内按照不服判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审判长  戴彦欣

                                             审判员  高君华

                                             审判员  黄清培

                                             二0一三年九月二十四日

                                             书记员   耿  洁