冯廷池诉董进财民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告冯廷池，男，1962年5月20日出生

委托代理人王国鹏，焦作市山阳区“148”法律服务所法律工作者。

被告董进财，男，1968年12月21日出生

原告冯廷池诉被告董进财民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月17日向本院提起诉讼。本案经诉前调解未果，本院于2013年8月1日作出受理决定。同日本院将受理案件通知书、举证通知书送达原告，于2013年8月19日将应诉通知书、举证通知书送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年9月24日公开开庭进行了审理。原告冯廷池的委托代理人王国鹏到庭参加诉讼，被告董进财经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告冯廷池诉称，2011年12月28日，被告以资金紧张为由，先后共向原告借款40万元，约定于2012年1月10日还款，但被告至今未还。据此，原告诉至本院，请求判令：1、被告返还原告借款40万元及起诉后利息（利息按每日100元计算）；2、诉讼费由被告承担。

被告董进财经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩的权利。

原告冯廷池为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：借条1张，证明被告向原告借款40万元的事实。

被告董进财经本院合法传唤未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。

原告提供的证据真实、有效，本院予以确认。

本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2011年11月28日，被告董进财以做生意资金紧张为由向原告借款40万元，并向原告出具一张借条，内容如下：“今借到冯廷池现金40万元整，用冯合喜五个房证做抵押担保，于2012年1月10日还清，并有韩运河作担保”。韩运河另在借条上签字，注明：“我本人担保20万元整，如到期不还承担20万元借款，并用我太极苑酒店担保”。但后经原告多次催要，被告董进财至今未能还款。据此，双方发生纠纷，原告诉至本院。另查明：原告提起诉讼时将韩运河一并作为被告起诉，后案件审理过程中又撤回了对韩运河的起诉。

本院认为，原、被告之间系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，借款人应当按照约定的期限及时向贷款人返还借款。原告作为贷款人如约提供了借款，被告作为借款人应当按照合同约定及时返还借款。被告未如约还款的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，原告主张被告返还借款400000元及起诉后利息的诉讼请求成立，本院予以支持。利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自原告向本院提起诉讼之日（即2013年7月17日）起计算至本判决确定的还款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告董进财于本判决生效后十日内返还原告冯廷池借款400000元和利息（利息自2013年7月17日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费7300元，保全费2520元，由被告董进财承担。诉讼费、保全费暂由原告垫付，待执行时一并结清。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审  判  员     郭  岩

                                             审  判  员     张  莉

                                             审  判  员     周荣应

                                             二〇一三年九月二十五日

                                             书  记  员     马文慧