原告邢玉兰诉被告支天柱扶养费纠纷一案

原告：邢玉兰，女，汉族，1942年3月17日出生。

委托代理人：张志学，河南建法律师事务所工作人员。

被告：支天柱，男，汉族，1935年9月15日出生。

委托代理人：支向阳，男，汉族，1969年10月22日出生，系被告之子。

原告邢玉兰诉被告支天柱扶养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告邢玉兰及其委托代理人张志学、被告委托代理人支向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍相识，于1996年1月1日办理结婚登记，婚后感情很好，被告于2006年患病卧床不起，原告一直照顾被告起居至今。现原告年迈多病，仅靠夫妻二人的工资维持生活，被告儿子支向阳将被告工资领走，原告丧失生活来源。为此原告依法要求被告向原告每月支付生活费1000元，诉讼费用由被告承担。

被告在法定期限内未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、被告2012年9月份开始大小便失禁被被告之子接回后与原告协商共同照顾被告，原告不同意；2、被告患病后其工资收入不足以维持其本人治疗费用，不足部分由被告子女垫付；3、工资是被告的，被告有权处分；4、原告生活能自理，有土地、养老金、子女，并非无法生活。不同意向原告支付各项费用1000元。

经审理查明：原、被告均系再婚，原告再婚前生育长女刘稳、次女刘梅、三女刘莉，被告再婚前生育长女支向红、长子支向阳、次女支向彩、次子支朝阳，原、被告再婚前所生育子女均已独立生活。原、被告于1996年1月1日在正阳县民政部门办理结婚登记，婚后无子女。再婚前，原告系正阳县油坊店乡阚庄村小刘庄村民，系农业户口，其本人在该村民组分得承包地1.8亩，该承包地于2006年交由其次女刘梅耕种，被告系正阳县油坊店乡中心校退休教师，月工资1889元。原、被告再婚后居住正阳县油坊店乡中心校院内。2006年被告患脑梗塞，行动不便，被告患病至2012年11月，原、被告平时依靠被告工资及双方子女提供食物生活，2012年11月后，被告因患病其子支向阳将被告接至家中居住，时隔数日后，原告前去支向阳家协商扶养被告的问题，双方协商未果并产生纠纷，原告又回到中心校院内居住至今。2013年1月15日及同年2月20日，被告支天柱在正阳县人民医院住院治疗，二次实际住院共计15天，二次均临床诊断为：1、脑梗塞后遗症，2、慢性阻塞性肺气肿，3、高血压。被告二次住院期间的费用均由被告的工资及其子女支付。现被告瘫痪在床、大小便失禁，被告出院回其子支向阳家居住期间，其子支向阳雇佣人员（一人）对被告进行护理，雇佣人员月工资为1000元。

另查明：2012年11月起，被告之子支向阳持有被告工资卡，被告之子持卡后未向原告支付生活费。

上诉查明事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、结婚证、正阳县油坊店乡中心学校证明、正阳县油坊店乡阚庄村委证明、被告工资卡流水清单，被告提供的二次住院病历、诊断证明贺付勋、贺翠英出具的证明及原告在庭审中的陈述相印证，故对原、被告提供的上述证据，本院予以确认。

本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案中，原告主要生活来源依靠被告工资支出，被告之子支向阳于2012年11月将被告工资卡拿走并停止向原告支付生活费，给原告的生活造成了困难，原告请求被告给付生活费理由正当，本院予以支持。被告现有工资虽然是1889元，但其患病需要支出一部分费用，原告要求被告每月支付生活费1000元，要求过高。综合本案实际情况，以被告每月支付原告生活费每月300元为宜，时间从2013年6月起计算并于每月30日前支付。根据依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

被告支天柱向原告邢玉兰每月支付生活费300元（时间从2013年6月起计算并于每月30日前支付）。

诉讼费50元，由被告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                          审  判  长    程 国 胜

                                          代理审判员    付 树 鹏

                                          人民陪审员    贺 天 照

                                          二○一三年  六 月 三 日

                                          书  记  员    尚 世 迪