原告毛得岁诉被告张志强用益物权纠纷一案

 原告：毛得岁，男，汉族，1962年3月19日出生。

委托代理人：张志学，河南建法律师事务所工作人员。

被告：张志强，男，汉族，1964年8月15日出生。

委托代理人：孙海臣，河南建法律师事务所律师。

原告毛得岁诉被告张志强用益物权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告毛得岁及其委托代理人张志学、被告张志强及其委托代理人孙海臣到庭参加了诉讼，。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告系儿女亲家关系，被告家人长年外出务工。2012年原、被告经口头协商由原告帮忙对被告9亩责任田小麦进行种植收割，秋季由原告种植收割，收益归原告所有。当年麦季原告将被告9亩责任田种植了花生，秋季收割时被告未经原告允许将9亩花生收割后变卖。为此，要求被告赔偿其损失20000元。

被告在法定期限内未提供书面答辩状，在庭审中口头辩称：原告请求被告返还收益20000元无事实依据，请求予以驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：原、被告系儿女亲家关系，因被告一家人长年在外务工，被告家承包地有时由原告帮其种植收割。2012年小麦收割后被告将其一块承包地（原告陈述9亩，被告陈述7.7亩）交由原告耕种，原告当年种植花生，被告另一块承包地约4亩交由案外人毛小伍（系被告另一儿女亲家）耕种。2012年8月份原告女儿毛瑞娟起诉被告儿子张永新要求离婚，本院经审理作出（2012）正民初字第1180号判决驳回原告女儿的诉讼请求。2012年秋收时被告未经原告同意将原告的花生收割并变卖。在诉讼过程中，原告向本院提出鉴定申请，要求核实原告种植亩数及相应产值，本院委托驻马店光大资产评估事务所对原告种植的花生亩产单价及由原、被告现场指界所确定的种植面积相对应的总产值进行评估，驻马店光大资产评估事务所于2012年6月20日作出驻光大资评报字（2013）第23号资产评估报告书和2013年7月26日出具资产评估结果更正函，评估结果为：1、按申请人（原告）指界确定种植面积8.99亩，平均产量(KG/亩）287.7KG，单价7.35元/KG，总评估值19010元，2、按被申请人（被告）指界确定种植面积8.05亩，平均产量(KG/亩）287.7KG,单价7.35元/KG，总评价值为17022元。

上述查明事实与原告提供身份证复印件、正阳县农村社会经济调查队于2013年4月10日出具证明、正阳县人民法院（2012）正民初字第1180号卷宗中庭审笔录第6页及驻马店光大资产评估事务所评估报告、资产评估报告更正函和原、被告在庭审中陈述相印证，故对上述证据本院予以采信。

关于原告提供证人胡大朵证言和证人张秋美出庭陈述的事实，该二位证人证言和陈述证明被告将原告代耕被告承包地上种植花生被被告收割，因被告对这一事实无异议，对二位证人证明这一事实，本院予以采信，对二位证人证明其他事实因与评估报告不相一致，本院不予采信。

关于被告提供证人毛小五、郑德华出庭陈述证明被告将其一块责任田7.7亩承包给原告，每亩一季（秋季）250元，同时证明被告将其购买肥料及花生种交给原告，在庭审中本院经向二证人调查，二位证人承认每亩承包费及被告给原告提供种子和肥料均是听被告说的，二人当时均不在场，且原告不认可二位证人的陈述，故对二位证人陈述的事实，本院不予采信。

本案争议的焦点，原告的诉讼请求有无事实和法律依据。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条“承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或出租给第三人，承包方与发表方的承包关系不变。承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同”的规定，本案中，原、被告均认可被告将其部分土地交给原告代耕一季（秋季）这一事实，被告未经原告同意将原告代耕土地上种植农作物收割并变卖，侵犯了原告的收益权，原告请求被告返还代耕被告土地收益的损失理由正当，本院予以支持。关于损失具体数额认定的问题，评估机构根据原告指界的范围即8.99亩损失计算为19010元，根据被告指界的范围即8.05亩计算损失为17022元，本院认为，原告代耕被告土地，原告指界的范围更趋于客观性，故以原告指界的范围计算损失为宜，即由被告赔偿原告的损失19010元。根据《中华人民共和物权法》第一百一十七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

一、被告张志强于本判决生效后十日内赔偿原告毛得岁损失计款19010元；

二、驳回原告毛得岁的其他诉讼请求。

案件受理费300元，由被告承担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                         审  判  长    程 国 胜

                                         代理审判员    付 树 鹏

                                         人民陪审员    贺 天 照

                                       二○一三年  八 月 二十八 日

                                         书  记  员    尚 世 迪