秦根生、秦鹏诉陈凤铃、陈振芳婚约财产纠纷一案

原告秦根生，男，1960年3月出生，汉族，农民，住虞城县乔集乡乔楼村。

原告秦鹏，男，1992年12月出生，汉族，农民，住址同上。系原告秦根生之子。

二原告委托代理人关晓勇，大杨集镇法律服务所主任。

被告陈凤铃，男，1952年出生，汉族，农民，住虞城县乔集乡朱寨村。

委托代理人陈凤军（君），男，1960年8月出生，汉族，干部，高中文化，住乔集乡供销社。

被告陈振芳，女，1987年出生，汉族，农民，住虞城县乔集乡朱寨村。系被告陈凤铃之女。

原告秦根生、秦鹏诉被告陈凤铃、陈振芳婚约财产纠纷一案，原告秦根生、秦鹏于2013年1月11日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。本院依法向被告陈凤铃送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、合议庭组成人员告知书和开庭传票，因被告陈振芳下落不明，本院公告向其送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、合议庭组成人员告知书和开庭传票。本案依法由本院审判员王一丁、代理审判员苗雨、人民陪审员张艳芝组成合议庭，于2013年4月24日公开开庭进行了审理， 原告秦根生、秦鹏及其委托代理人关晓勇、被告陈凤铃的委托代理人陈凤军到庭参加诉讼，被告陈凤铃、陈振芳经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。

原告秦根生、秦鹏诉称，原告秦鹏与被告陈振芳经婚姻介绍所介绍订立婚约，订婚期间，二被告接受原告见面礼11000元、传柬钱10000元、三金折款12600元、发嫁衣3000元、下车礼1000元、磕头礼10000元，礼品折款10000元，共计57600元。后原告秦鹏与被告陈振芳举行婚礼，在商丘共同生活，共同生活期间原告秦鹏给被告陈振芳10000元。原告秦鹏与被告陈振芳产生矛盾后，二被告将原告的财产拉走。故原告诉至法院，请求：1、判令二被告返还原告彩礼57600元；2、判令被告返还原告现金10000元，手机1部、格力空调1台、小鸟两轮电动车1辆、39寸创维电视机1台；3、判令被告返还原告被套2个、床单2条、密码箱1个、其他礼品折款10000元。

被告陈凤铃、陈振芳未向本院提交书面答辩状，庭审时辩称，被告陈振芳现在下落不明，被告陈凤铃没有接原告彩礼。另外原告秦鹏将被告陈振芳的银行卡拿走了，内有现金36000元。被告陈振芳的陪嫁物品在原告家中，应返还被告。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：二被告向二被告送的彩礼数额是多少，是否应予返还。双方当事人对归纳的争议焦点均无异议。

二原告为了支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、证人任文德、卢绍臣、李长起出庭作证。三证人证明二被告接受原告彩礼33600元，其中见面礼11000元、传谏10000元、三金折款12600元；2、乔集司法所调查笔录1份，证明二被告接受原告见面礼11000元；3、证明2份，证明小鸟电动车1台、格力空调1台都是原告的个人财产；4、证人李战国出庭作证，证明二被告占有原告的小鸟牌电动车、格力空调1台、创维电视1台，依法应予返还。          

被告向本院提交证据材料有：被告陈振芳的陪嫁物品清单1份。

本院依职权调取的证据材料有：对陈凤军、李战国、殷爱领、李长起的调查笔录各一份。                    

庭审中，原告对被告提交证据材料提出异议，认为所写不属实。被告对原告提交的证据1、2、3、4、均有异议，认为被告陈振芳现在下落不明，不知道被告陈振芳接受原告多少彩礼；电视机、空调在被告家中，但这些物品是原告秦鹏与被告陈振芳的共同财产，其他物品都不知道在哪。另外原告秦鹏将被告陈振芳的36000元取了，应返还给被告陈振芳。二原告对本院依职权调取的证据材料无异议。被告对本院依职权调取的证据材料异议同上。

本院根据当事人的举证、质证，对原告所提交的证据分析认定如下：关于原告提交的证据1、2、3、4，被告虽均提出异议，但未提交相反证据予以反驳。关于原告所提交的证据1，证人任文德、卢绍臣、李长起所证，证据形式合法、客观真实，能够与本院依职权调取的证据相互印证，本院予以认定；关于原告所提交的证据2，证据形式合法、客观真实，本院予以认定；关于原告所提交的证据3，证据形式合法、客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以认定；关于原告所提交的证据4，证人所证客观真实，与本案案件事实有关联，本院予以采信；关于被告向本院提交证据材料，原告有异议，且被告陈振芳的陪嫁物品不明确，原告如请求返还，可另案起诉；关于本院依职权调取的证据材料，原告无异议，被告虽有异议，但未提供相反证据，其异议不成立，对本院依职权调取的证据材料，本院依法予以确认。

本院根据当事人的诉辩意见和上述有效证据，对本案事实确认如下：原告秦鹏与被告陈振芳经介绍订立婚约，订婚过程中，被告陈凤铃、陈振芳按照农村习俗接受原告彩礼见面礼11000元、传柬10000元。2012年农历10月10日，原告秦鹏与被告陈振芳举行结婚仪式，开始共同生活，婚后得磕头礼11000元，共同生活1、2个月后，双方因琐事产生纠纷，被告将原告的1台格力空调、1台创维牌电视机、1辆小鸟牌电动车，拉回其娘家。

本院认为，男女双方订立婚约，并无法律约束力，是基于婚约产生的财产关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，本案原告秦鹏与被告陈振芳未办理结婚登记手续，二被告按照习俗接受原告的彩礼见面礼11000元、传柬10000元，应予返还，但双方举行结婚仪式，同居生活仅1、2个月，因此二被告应酌情返还彩礼21000元的50%，即10500元。原告请求返还1台格力空调、1台创维牌电视机，1良小鸟牌电动车，因上述财产属原告个人财产，被告应予返还。原告请求返还磕头礼11000元，因磕头礼属于原告秦鹏与被告陈振芳共同财产，不属于彩礼范畴，对原告的该请求，本院不予支持。原告请求二被告返还其他财产，因其提供证据不足以证明其主张的事实成立，本院不予支持。被告请求原告返还现金36000元，与本案无关联，被告可另案起诉；被告请求原告返还个人财产，但其请求不具体，被告可另案起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告陈凤铃、陈振芳于本判决生效之日起10日内返还给原告秦根生、秦鹏彩礼10500元及1台格力牌空调、1台创维牌电视机、1辆小鸟牌电动车。

二、驳回原告秦根生、秦鹏的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1240元，由原告秦根生、秦鹏负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　         审  判  长  王一丁

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　         代理审判员  苗  雨

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　           人民陪审员  张艳芝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　           二〇一三年五月二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　       书  记  员  冯  谦