张东环与陈红伟离婚纠纷一案

原告：张东环，女，1968年8月8日生。

委托代理人：曹坤明，长葛市建设法律服务所法律工作者。

被告：陈红伟，男，1974年1月27日生。

原告张东环因与被告陈红伟离婚纠纷一案，原告于2013年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2013年8月21日依法由本院审判员李书军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张东环及其委托代理人曹坤明到庭参加了诉讼，被告陈红伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告均系再婚。2003年原、被告经人介绍认识，2004年9月28日举行结婚仪式，同年9月16日登记结婚。由于原、被告认识时间短，没有婚姻基础，在缺乏了解的情况下草率结婚，婚后也没有培养起真正的夫妻感情，经常生气。被告不务正业长期外出，不履行家庭义务，且原、被告已分居达三年之久，导致原、被告夫妻感情完全破裂。为此，原告诉至法院，请求依法判决1、原告与被告离婚；2、婚生子陈某由原告抚养，抚养费双方承担。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、结婚证1份，证明原、被告系合法夫妻关系。证据二、离婚协议书1份，证明原、被告经常生气，导致夫妻感情破裂，双方均表示同意离婚，并于2011年1月22日达成离婚协议书。证据三、2013年6月13日询问被告陈红伟母亲焦凤连笔录1份，证明原、被告经常生气，二人长期分居的事实。证据四、证人刘某、田某出庭证明，证明原、被告经常生气，二人分居已有三、四年的事实。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的四组证据，经本院审查，该四组证据符合证据的三性特征，即客观性、关联性、合法性，故对原告提供的上述本院予以采信。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：原、被告均系再婚。2004年1月，原、被告经人介绍相识恋爱，2004年9月16日登记结婚，同年农历9月28日举行结婚仪式，2007年11月9日生育一子陈某，现跟随原告生活。婚后原、被告因家务琐事经常生气，原、被告已有两年未共同生活。2013年7月9日，原告诉至本院。诉讼中，原告将诉讼请求第二项变更为婚生子陈某由原告抚养，抚养费原告自行承担。

本院认为：原、被告婚姻基础差，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后在夫妻共同生活期间，双方又缺乏沟通，不能妥善处理家庭纠纷，常因生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，没有建立起深厚的夫妻感情，原、被告夫妻感情已彻底破裂。加之原、被告已分居二年以上的事实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。因婚生子陈某现跟随原告生活，可由原告直接抚养为宜。原告诉讼中表示婚生子陈某的抚养费用由其自行承担，故对原告要求婚生子陈某由其抚养，抚养费由其自行承担的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：

一、准许原告张东环与被告陈红伟离婚。

二、原、被告婚生子陈某由原告张东环直接抚养，抚养费由原告张东环自行承担。待婚生子陈某成年后，随父随母由其自择。在原告张东环抚养婚生子陈某期间，被告陈红伟享有探视婚生子陈某的权利。

本案受理费150元，由原告张东环承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员  李书军

                                             二〇一三年九月九日

                                             书  记  员  程琳琳