张会芬与刘志业离婚纠纷一案

原告：张会芬，女，1969年2月14日生。

委托代理人：李岩峰，长葛市148法律服务所法律工作者。

被告：刘志业，男，1962年10月10日生。

原告张会芬因与被告刘志业离婚纠纷一案，原告于2013年7月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于2013年8月22日依法由本院审判员李书军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张会芬及其委托代理人李岩峰到庭参加了诉讼，被告刘志业经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年6月原、被告经人介绍相识，同年7月2日登记结婚，同年7月9日，原告母子的户口迁至长葛市后河镇刘士华村（被告家）。由于原、被告婚前认识时间短，缺乏了解，婚后发现被告家中有妻子（许某），并且与被告共同生活了十多年。且被告根本不让原告母子回被告的家里居住，又不管不问原告母子的生活情况，被告的欺骗行为使原告身体上和精神上受到了极大的伤害。而且原告母子的补偿款也被被告领取，拒不给付原告。为此，原告诉至法院，请求依法判决1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、判令被告支付原告母子补偿款5000元；4、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金30万元。

被告未作答辩。

原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：证据一、结婚证1份，证明原、被告于2012年7月2日办理结婚登记手续，系合法夫妻关系。证据二、户口本一份，证明原告母子的户口已经迁至被告村，原告母子应当享受该村的各种补偿。证据三、2013年4月24日信访事项处理意见书一份，证明1、被告与原告结婚后被告家中仍有一女人许某在被告家居住。2、被告领取的1880元的土地补偿款，一直没有给付原告母子。3、被告在没有与许某离婚的情况下，又与原告结婚，对原告造成了严重的伤害，应当赔偿原告精神损害抚慰金。同时也证明了原、被告夫妻感情破裂的原因。

被告未向本院提供证据。

对原告提供的三组证据，经本院审查，该三组证据符合证据的三性特征，即客观性、关联性、合法性，故对原告提供的上述本院予以采信。

综合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2012年6月，原、被告经人介绍相识恋爱，同年7月2日登记结婚。被告与原告结婚前，被告已与一女子在其家中已同居生活数年。原、被告登记结婚后，原告一直未在被告家中居住生活。2013年7月12日，原告诉至本院。诉讼中，原告将诉讼请求第二、三、四项予以撤回。                    

本院认为：夫妻双方应当互相尊重、互相关心，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，原、被告婚姻基础差，婚前双方缺乏了解，草率结婚，且被告在家中与一女子同居生活的情况下又与原告结婚的事实，是造成原、被告夫妻感情破裂的主要原因，根据原、被告目前的夫妻感情，确已达到彻底破裂的程度，故原告张会芬要求与被告刘志业离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

准许原告张会芬与被告刘志业离婚。

本案受理费150元，由原告张会芬承担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

                                             审  判  员  李书军

                                             二〇一三年九月九日

                                             书  记  员  程琳琳