上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司与被上诉人陈德兰、原审被告王胜亮公路旅客运输合同纠纷一案二审判决书

上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市神火大道88号。

代表人班文芳，经理。

委托代理人耿雷，河南华豫律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）陈德兰，女，l951年2月25日出生。

委托代理人张建华，商丘市法律援助中心指派律师。

原审被告王胜亮，男，1957年2月l7日出生。

上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（平安保险公司）与被上诉人陈德兰、原审被告王胜亮公路旅客运输合同纠纷一案，原审原告陈德兰于2012年8月21日向商丘市睢阳区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项损失共计25000元。睢阳区人民法院于2012年9月27日作出（2012）商睢区民初字第1610号民事判决后，平安保险公司不服提出上诉。本院于2013年1月21日受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人平安保险公司的委托代理人耿雷，被上诉人陈德兰的委托代理人张建华，原审被告王胜亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2012年2月5日17时20分，原告乘坐刘高超驾驶的豫N29027大型普通客车在睢阳区商邑路与工业大道交叉口与张红军驾驶的豫PS5406低速货车相撞，发生交通事故，造成原告严重受伤。原告先后在商丘市第四人民医院、商丘市第一民医院住院治疗，共住院28天，花医疗费18484元、交通费300元，被告王胜亮是豫N29027大型普通客车的实际车主，商丘市振海汽车客运公司是豫N29027大型普通客车的登记车主，被告王胜亮为肇事车辆在平安保险公司投保有客运承运人责任险，共投保19座，每人责任限额200000元。此次事故发生在保险期内。

原审法院认为：原告乘坐被告王胜亮所有的豫N29027大型普通客车，原告与王胜亮之间形成公路旅客运输合同关系，被告王胜亮负有将原告安全运送到约定地点的义务。在运送过程中，豫N29027大型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，被告王胜亮对原告因受伤所受损失应当赔偿。因被告王胜亮为运输车辆在平安保险公司投保有客运承运人责任险，且此次事故发生在保险期内，因此平安保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告王胜亮赔偿。原告医疗费18484元、误工费1120元(40元/天×28天)、护理费1120元(40元/天×28天)、住院伙食补助费840元(30元/天×28天)、营养费280元(10元/天×28天)、交通费300元共计22144元，应由平安保险公司在保险限额内赔偿给原告，被告王胜亮在该案中不负赔偿责任。对于原告其他请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。

原审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈德兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计22144元；二、驳回原告陈德兰的其他诉讼请求。一审案件受理费425元，由被告王胜亮负担。

上诉人平安保险公司上诉称：1、根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，对于被上诉人的损失，应当由对方机动车按交强险先行赔付或按交强险赔偿规则扣除其相应损失后，再按商业保险合同之约定进行赔偿。2、本案系合同纠纷，上诉人与被上诉人之间非合同关系，应驳回被上诉人的诉讼请求。请求撤销原判，依法改判。

被上诉人陈德兰未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审中口头辩称：本案原审被告王胜亮应承担的责任应由平安保险公司在保险范围内承担责任，上诉人要求对方车辆在交强险内赔付损失无法律依据。请求驳回上诉，维持原判。

原审被告王胜亮在庭审中陈述，请求二审法院公正判决。

根据上诉人和被上诉人的诉辩观点，本院确认该案的争议焦点是：上诉人应否在乘客责任险限额内承担赔付责任。

双方当事人对此争议焦点无异议并进行了论辩。

二审查明事实与一审查明事实相同。

本院认为，2012年2月5日17时20分，被上诉人陈德兰乘坐刘高超驾驶的豫N29027大型普通客车在行驶过程中与张红军驾驶的豫PS5406低速货车相撞，造成陈德兰受伤的事实清楚。由于豫N29027大型普通客车在上诉人处投有客运承运人责任险，且此次事故发生在保险期内，故上诉人应在保险限额内对被上诉人的伤害承担赔偿责任。虽然造成陈德兰受伤的原因是豫N29027大型普通客车和豫PS5406低速货车相撞所致，但陈德兰所乘坐的豫N29027大型普通客车在上诉人处投有客运承运人责任险，而非交强险。根据合同相对性原则，被上诉人向上诉人主张权利，要求上诉人在保险范围的承运人责任限额内赔偿相关损失，理由正当。上诉人主张应由对方车辆豫PS5406低速货车按交强险赔偿规则进行赔偿，其不承担赔偿责任的理由，没有法律依据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费425元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      王保中

                                             审  判  员      彭世峰

                                             审  判  员      朱金礼

                                             二○一三年三月二日

                                             书  记  员      崔向坤