张玉柱、侯勇、王波寻衅滋事一案一审刑事判决书

公诉机关修武县人民检察院。

被告人张玉柱，男，1988年4月5日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月6日被修武县公安局抓获，2013年6月7日被刑事拘留，2013年6月21日被取保候审。

被告人侯勇，男，1992年1月3日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年6月12日被修武县公安局刑事拘留，2013年6月21日被取保候审。

被告人王波，男，1991年1月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年5月18日被修武县公安局抓获，2013年5月19日被刑事拘留，2013年6月21日被取保候审。

修武县人民检察院以修检刑诉〔2013〕79号起诉书指控被告人张玉柱、侯勇、王波犯寻衅滋事罪，于2013年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员马慧贤出庭支持公诉，被告人张玉柱、侯勇、王波到庭参加诉讼。现已审理终结。

修武县人民检察院指控，2013年二三月份的一天晚上，被告人张玉柱和苏xx等人在饭店喝酒时，苏xx与修武县岸上乡岸上村郭x发生矛盾。2013年3月18日22时30分许，被告人张玉柱、侯勇、王波酒后开车到辉县市吴村买一花圈，返回途经“南水北调”路段时，经被告人张玉柱提议，被告人侯勇、王波又拣了些石头，后去了修武县岸上乡岸上村郭x经营的满香宾馆，乘宾馆人员熟睡之机，将宾馆门、窗玻璃等物砸坏，后将花圈放在宾馆门口并在门上用自喷漆喷涂“死”字后逃离。经鉴定，被损坏物品价值3108元。该事实，有被害人郭x陈述、证人王xx等人证言、被告人张玉柱、侯勇、王波供述和辩解及鉴定意见等证据证实。被告人张玉柱、侯勇、王波的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（三）项之规定，且系共同犯罪，提请以寻衅滋事罪追究刑事责任。建议对被告人张玉柱、王波在二年以下有期徒刑幅度内判处，被告人侯勇有自首情节，建议在一年零六个月以下有期徒刑幅度内判处。

本院审理过程中，另查明：2013年6月18日，被告人张玉柱、侯勇、王波赔偿被害人郭x经济损失共计10000元，并取得谅解。

上述事实，被告人张玉柱、侯勇、王波在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1．被害人郭x（又名郭x）关于2013年3月18日晚上其所经营满香宾馆的门、窗玻璃等被人砸坏且被喷涂有“死”字的陈述；2．证人王二x关于苏xx与其及张玉柱在方庄煤矿吃饭期间和郭x发生争执，之后几天听说张玉柱等人将郭x的宾馆砸了，并放置一个花圈的证言；3．证人卢xx关于案发当晚其与张玉柱、侯勇、王波、王xx饮酒后由张玉柱带领驾驶苏xx的车从辉县市吴村买一花圈，并在途中拣些石头，后到修武县岸上乡岸上村将一宾馆的玻璃等砸坏，并又在宾馆门口喷字及放置了花圈的证言；4．证人王xx证言，与证人卢xx证言内容相互吻合；5．被告人张玉柱供述，2013年二三月份的一天晚上，其与苏xx等人一起吃饭期间，有个叫郭x的岸上村人与苏xx发生争执。过后几天，其与苏xx等人一起饮酒期间又说起该事，后其驾驶苏xx的车载侯勇、王波、卢xx、王xx到辉县市吴村买一花圈，并在中途拣了些石头，之后去了郭x经营的饭店，其将花圈放在饭店门口后，又让侯勇用自喷漆喷涂了几个字，后与侯勇、王波持石头各又砸坏一块玻璃。其间，卢xx与王xx均未下车。为避免被人发现，来之前其卸下了所驾车的牌照；6．被告人侯勇、王波供述，与被告人张玉柱供述内容相互吻合；7．现场照片；8．修武县价格认证中心修价证鉴刑（2013）第21号价格鉴定结论书，本案被损坏玻璃门、玻璃窗、电动车及消毒柜的修复价共计为3108元；9．户籍证明；10．到案证明，2013年5月18日、2013年6月6日，被告人王波、张玉柱先后被抓获，2013年6月12日，被告人侯勇到修武县公安局刑警二中队投案；11．调解协议及收款条，2013年6月18日，被告人张玉柱、侯勇、王波赔偿被害人郭x经济损失共计10000元，并取得谅解等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。

本院认为，被告人张玉柱、侯勇、王波无事生非，结伙任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人侯勇犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张玉柱、王波被抓获归案后，亦能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已赔偿被害人郭x经济损失，并取得谅解，对被告人张玉柱、侯勇、王波均可以酌情从轻处罚。综合考量，认为公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人张玉柱、侯勇、王波确有悔罪表现，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：

被告人张玉柱犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人王波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

被告人侯勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。

                                              审判员    卫  超

                                             二○一三年九月三日

                                              书记员    王  震