宋肖达与万中民追索劳动报酬纠纷一案

2016-07-11 12:48
宋肖达与万中民追索劳动报酬纠纷一案
提交日期:2013-10-16 09:01:36
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2013)滑万民初字第152号

原告宋肖达,男。

委托代理人周爱琴,女,系特别授权。

委托代理人王庆平,滑县法律援助中心指派律师。

被告万中民,男。

原告宋肖达诉被告万中民追索劳动报酬纠纷一案,2013年3月2日本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告宋肖达的委托代理人周爱琴、王庆平到庭参加了诉讼,被告万中民经传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告宋肖达诉称:2010年被告在北京市良乡和小汤山等地承包工程,3至5月份,原告在被告上述两个工地给被告打工,当时被告承诺到年底付工资。2012年2月11日,经双方结算,被告欠原告工资人民币5 000元,并给原告出具有欠条,后经原告多次催要,被告均以工程款未到为由推托。原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币5 000元,涉诉费用由被告负担。

被告万中民缺席未答辩。

经审理查明:2010年3月至5月,原告宋肖达跟随被告万中民到北京市良乡和小汤山,在被告承包的工程工地上打工,负责做外墙保温工作,工程完工后,被告已支付部分工资,剩余人民币5 000元工资未付。经原告多次催要,2012年2月11日,被告万中民给原告宋肖达出具“欠宋肖达人民币5 000元,万中民,2012年2月11日”的欠条一张。该欠款被告至今未付。

上述事实,有原告的当庭陈述和原告提供的证据:被告万中民书写的欠条一份予以证实,综合全案情况,上述证据可以作为认定本案事实的依据。

本院认为:被告万中民欠原告宋肖达工资人民币5 000元,有被告万中民书写的欠条为证,事实清楚,证据确凿,原告要求被告支付,本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告万中民于本判决生效之日起五日内给付原告宋肖达工资人民币5 000元。

被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费人民币50元,由被告万中民负担。

如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  睢明合

                                             审  判  员  李国勇

                                             人民陪审员  刘陈彦

                                             

                                             二〇一三年五月十六日

                                             

                                             书  记  员  赵迎春



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org