原告董洪生与被告王红蕊、王继兵、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案

　　原告董洪生。

　　被告王红蕊。

　　被告王继兵。

　　被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司。

　　原告董洪生与被告王红蕊、王继兵、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司(以下称太平洋财险佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董洪生及被告王红蕊到庭参加了诉讼，被告王继兵、太平洋财险佛山公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　原告董洪生诉称，2013年2月7日20时，被告王红蕊驾驶豫PDC158号小型客车沿太康县二环路由北向南行驶时，将原告撞伤。后经太康县交通警察大队作出事故认定：被告王红蕊负事故的全部责任，原告无责任。后原告在太康县人民医院住院治疗，治疗期间被告王红蕊已付2000元医疗费，现仍在治疗中。豫PDC158号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投有交强险和第三者商业责任险。原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项费用40000元，被告承担诉讼费用。

　　被告王红蕊辩称，被告王红蕊当时虽然是豫PDC158的驾驶者，但是豫PDC158实际车主是被告王继兵，该车辆在被告太平洋财险佛山公司购买有交强险、商业险，应由保险公司理赔。在原告住院期间，被告王红蕊已为原告支付医疗费2000元及CT检查费280元。

　　被告王继兵、被告太平洋财险佛山公司未答辩。

　　经审理查明，2013年2月7日20时许，被告王红蕊驾驶被告王继兵所有的豫PDC158号小型客车沿太康县二环道路由北向南行驶，行至太康县二环路龚楼桥南50米处，与同方向行人原告董洪生发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经太康县公安交通警察大队道路交通事故责任认定，被告王红蕊驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此事故的全部责任；原告董洪生无责任。事故发生后，原告董洪生被送往太康县人民医院住院治疗59天，共花去医疗费12706.18元，经诊断为：1、闭合性颅脑伤；2、闭合性胸外伤；3、腰及左上下肢外伤。后原告又在郑州大学第一附属医院检查治疗，花去检查费212元，原告先后花去交通费2000元。原告在住院治疗期间被告王红蕊已为原告支付医疗费2280元。原告董洪生经常居住地为城镇，并在太康县水利局老涡河管理段担任护堤员。

　　另查明，被告王继兵所有的豫PDC158号小型客车2012年7月17日在被告太平洋财险佛山公司投保有机动车强制责任保险、2013年1月17日在被告太平洋财险佛山公司投保有第三者商业责任险，保险限额500000元，保险期限均为一年。

　　上述事实有道路交通事故责任认定书、住院证、诊断证明书、住院病例、出院证、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单、交通费票据、房产买卖合同、证明、当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证。

　　本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告王红蕊驾驶被告王继兵所有的豫PDC158号小型客车与原告董洪生发生交通事故，经太康县公安交通警察大队事故责任认定，被告王红蕊负此事故的全部责任，原告董洪生无责任。该事故责任认定程序合法，责任划分适当，适用法律正确，本院予以采信。原告董洪生在本案中因此次交通事故所受损失依法分别核定为：医疗费12918.18元（根据原告提供的医疗费票据予以确定）、误工费、护理费各4720元(59天×80元/天，)，住院伙食补助费1770元(59天×30元/天，当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元/天)、交通费1000元（结合原告董洪生提供的交通费票据及其受伤情况、就医次数等实际情况，酌定为1000元），以上共计25218.18元。扣除被告王红蕊已为原告支付的2280元后为22938.18元。由于豫PDC158号小型客车在被告太平洋财险佛山公司投保有“交强险”及“商业险”，且事故发生在保险期间，因此原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等相关损失被告太平洋财险佛山公司应在“交强险”赔偿限额内先行赔付，不足部分再在“商业险”赔偿限额内予以赔付。被告王红蕊已为原告支付的2280元可自行去被告太平洋财险佛山公司理赔。原告的其他诉讼请求，缺乏充分证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

　　一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告董洪生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计22938.18元。

　　二、驳回原告董洪生的其他诉讼请求。

　　如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　案件受理费800元由被告王红蕊、王继兵负担575元，原告董洪生负担225元。

　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审　判　长　　杨 鹏 飞　

                                             审　判　员　　王 向 阳

                                             审　判　员　　王 德 成

                                             二○一三年六月十六日

                                             书　记　员　  李    康