原告郑州凯泰钢铁有限公司诉被告王学军、王民刚、于从民买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告郑州凯泰钢铁有限公司。

法定代表人喻鹏宇，职务总经理。

委托代理人时俊杰，河南陈州律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告王学军，男，汉族，1966年4月2日生。

被告王民刚，又名王刚，男，汉族，1974年5月4日生。

被告于从民，男，汉族，1968年12月21日生。

三被告共同委托代理人李富国、李敏，系河南省通许县“148”法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。

原告郑州凯泰钢铁有限公司（以下简称凯泰公司）诉被告王学军、王民刚、于从民买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员李永超、厉东、李文宪组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告凯泰公司及其委托代理人时俊杰与被告王民刚、于从民及三被告共同委托代理人李敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告凯泰公司诉称，2012年三被告合法承包通许东工业园区科瑞公司工地，因工程需要，三被告分五次从原告处购买钢材，总计购货款为847465元，被告分三次为原告支付货款638800元，下余208665元货款，经原告多次催要，被告仍不愿付清货款。为保护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，请求判令四被告给付原告钢筋款208665元及利息6885.9元。

被告王学军、王民刚、于从民辩称，被告王学军没有在购货单上签名，也没有参与本案买卖活动，原告起诉王学军系属主体错误。被告王民刚、于从民确实收到原告钢材，但是吨位不够，且二被告只是在通许县东工业园区科瑞公司工地打工人员，原告应起诉科瑞公司。王民刚、于从民作为经手人先后从原告处进五次钢材，出于对原告的信任第一次用原告自带的秤复磅，后来就没有再复磅，第五次复磅发现少了3.345吨，肯定前面几次送的钢材也不够。本案的发生完全是由于原告的不诚信经营所致，请求依法驳回原告的无理诉求。

经审理查明，2011年11月份，经原告凯泰公司业务员乔兵壮联系，通过与被告王民刚、于从民协商洽谈，由原告凯泰公司向王民刚、于从民等人承包的河南省通许县东工业园区科瑞公司工地供应钢材，第一次现金付款，以后每次货到后十天付款，价格是当天询价当天报价。原告凯泰公司分别于2012年11月13日、 11月16日、11月27日、12月5日、12月13日向被告王民刚、于从民承包的科瑞公司工地供应钢材五次，被告王民刚、于从民等人分别在销货清单上予以签收并载明了付款情况及付款期限，货款累计848346.7元，被告分三次给付原告货款638800元。后因原告凯泰公司第五次即2012年12月13日送交的钢材复磅短缺3.345吨，双方产生争议，下欠货款209546.7元至今未付。

上述事实，有当事人陈述、销货清单、证人乔兵壮出庭证言等证据在卷佐证。

本院认为，被告王民刚、于从民购买原告凯泰公司钢材下欠货款未付，二被告对此合伙债务依法应当承担连带清偿责任，故对原告要求被告王民刚、于从民给付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。

被告王民刚、于从民辩称原告第五次供应的钢材复磅发现短缺3.345吨，有被告提供的原告业务员乔兵壮当庭证言在卷证实，故本院予以采信。因系原告供货吨位不实，故短缺吨位钢材价格按该单钢材最高单价3650元/吨计价，应扣除相应货款12209.25元。二被告辩称前四批次钢材按第五次钢材短缺吨位扣除相应吨位，因上述钢材被告方已验收签单并载明了货款数额及付款期限，并没有举出充分证据证明原告前四批钢材数量不实，故本院不予采信。

被告王民刚、于从民辩称二人只是科瑞公司工地打工人员，经询问却不知工地承包方，且二人提供的证人乔兵壮当庭证实原告钢材就是卖给了王民刚、于从民，故对二被告辩称理由本院不予采信。

原告凯泰公司要求被告王学军承担还款责任，没有举出充分证据证明被告王学军就是钢材买受人或者是被告王民刚、于从民的合伙人，故对原告要求被告王学军承担责任的诉讼请求，本院依法不予支持。

原告凯泰公司要求被告给付货款利息6885.9元，因双方争议系由原告第五次供货数量不足所致，原告对此存在过错，在所欠货款不能达成一致的情况下，原告索要货款利息证据不足，且被告不予认可，故本院不予支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条之规定，判决如下：

一、被告王民刚、于从民于本判决生效之日起十日内给付原告郑州凯泰钢铁有限公司钢材款人民币197337.45元。

二、被告王民刚、于从民对上述第一项钢材款互付连带清偿责任。

三、驳回原告郑州凯泰钢铁有限公司对被告王学军的诉讼请求。

四、驳回原告郑州凯泰钢铁有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4533元，原告郑州凯泰钢铁有限公司承担287元，被告王民刚、于从民承担4246元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审 判 长  李 永 超

                                             审 判 员  李 文 宪

                                             审 判 员  厉    东

                                             二○一三年九月三日

                                             书 记 员  刘 路 慧