上诉人范大刚，游如静因健康权纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）范大刚，男，1975年2月16日出生，汉族，农民。

上诉人（原审被告）游（尤）如静，女，1970年4月2日出生，汉族，农民，住址同上(系范大刚妻子)。

二上诉人委托代理人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）赵香，女，1962年4月16日出生，汉族，农民。

上诉人范大刚，游如静因健康权纠纷一案，不服汝南县人民法院（2012）汝民初字第1450号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人范大刚、游如静，委托代理人扈家齐与被上诉人赵香到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明：原、被告系邻居。2012年10月25日早上,原告赵香因琐事与被告范大刚发生争吵后，被告范大刚拿着竹竿夯原告赵香的头部，将其夯倒在地，原告丈夫韩明宣跑过去与被告范大刚相互撕打。原告赵香欲过去将两人拉开，而被告游如静骑在原告身上捶打原告背部，继而原告与被告游如静相互撕扯，之后被人拉开。同日，原告赵香入住汝南县第二人民医院，入院诊断为：急性颅脑外伤、全身多发外伤；Ⅱ级护理，住院治疗21天，同年11月15日出院，出院诊断为：急性颅脑损伤、全身多发外伤、右肾囊肿、慢性浅表性胃炎、更年期综合症、牙髓炎。出院医嘱：1、休息；2、不适时及时就诊，共计花去医疗费用4973.22元（含牙髓摘除术140元、谷维素片0.62元、维生素B1片0.49元、复印病历14.4元）。经汝南县公安局法医临床学鉴定，原告赵香的损伤表现为头部皮肤创口，其损伤程度已构成轻微伤；原告丈夫韩明宣损伤表现为口唇粘膜破损，其损伤程度已构成轻微伤；被告范大刚损伤表现为肢体皮下出血，其损伤程度已构成轻微伤。2012年11月29日，汝南县公安局出具汝公（马）决字（2012）第2018号行政处罚决定书，认定被告范大刚的行为已构成殴打他人，决定给予被告范大刚行政拘留十日，并处罚款500元人民币的处罚。同日，汝南县公安局出具汝公（马）决字（2012）第2017号行政处罚决定书认定原告丈夫韩明宣的行为已构成殴打他人，决定给予韩明宣行政拘留五日，并处罚款500元人民币的处罚。另查明，2012年度河南省农村居民人均纯收入为7524.94元/年。

原审法院认为, 原告赵香以其身体受到侵害为由，起诉二被告要求赔偿，本案系健康权纠纷。公民享有身体健康权，对公民的身体造成伤害的，应当承担民事责任。在本案中，原告赵香与被告范大刚因琐事发生争吵，被告范大刚拿着竹竿夯原告赵香的头部，被告游如静骑在原告身上捶打原告背部，上述事实由汝南县公安局汝公（马）决字（2012）第2018号行政处罚决定书以及证人贾玲的证言予以证明。原告所受伤害与被告范大刚、游如静的侵权行为具有直接的因果关系，因此所产生的损失，被告范大刚、游如静应予赔偿。原告赵香在与被告因琐事发生争执时，原告未理智地控制自已,而是采取过激、不理智的方式与被告游如静相互撕扯，对加剧纠纷负有一定的过错责任，其应承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，依据原告赵香的过错程度酌定减轻被告范大刚、游如静30%的民事责任。即被告范大刚、游如静负担原告赵香各项伤害损失的70%。关于原告请求赔偿的事项和数额问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害的，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告请求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费和营养费，符合法律规定，予以支持。关于原告受伤时的人身损害赔偿数额的确定，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定确定：①医疗费，根据原告提交的病历，其显示诊断有牙髓炎、更年期综合症，上述病的形成与被告范大刚、游如静无关，因而治疗牙髓炎、更年期综合症所花费用应予以扣除，因此，原告的医疗费根据病历、医疗票据及相对应的费用清单确定为4817.71元；②护理费，原告提供的相关病历及医嘱单载明，属Ⅱ级护理，住院期间原则上有护理人员一名。根据住院天数，参照河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元计算，每日为20.62元,住院21天,计款433.02元（21天×20.62元/天＝433.02元）。原告请求二被告赔偿护理费380元，系其对民事权利的自行处分，应以原告请求认定；③误工费，原告系农民，无提供证据证明其固定收入标准，参照河南省2012年度农村居民人均纯收入为7524.94元计算，每日为20.62元,住院21天,计款433.02元（21天×20.62元/天＝433.02元）。原告请求二被告赔偿误工费380元，系其对民事权利的自行处分，应以原告请求认定；④住院伙食补助费，依据住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准15元/天计算，计款315元（21天×15元/天＝315元）。⑤营养费，以原告的住院天数21天为准，按每天15元计算，计款为315元（15元×21天＝315元）。原告请求二被告赔偿营养费200元，系其对民事权利的自行处分，应以原告请求认定。以上五项共计4817.71元＋380元＋380元＋315元＋200元＝6092.71元。由被告范大刚、游如静承担70%，计款4264.9元。原告赵香请求医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求数额过高，对于超出的部分，不予支持。原审法院判决: 一、 被告范大刚、游如静赔偿原告赵香款4264.9元，于判决生效后五日内履行完毕；被告范大刚、游如静互负连带责任；二、驳回原告赵香其余诉讼请求；本案受理费50元，原告赵香负担10元，被告范大刚、游如静负担40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将加倍支付迟延履行期间的债务利息。

宣判后,范大刚、游如静不服,向本院提起上诉称:本案的起因主要在于被上诉人赵香,上诉人游如静并未殴打被上诉人赵香,故本案的责任应当由被上诉人赵香自己承担。为此请求二审依法撤销原审判决，或依法改判。上诉人不承担赔偿责任。被上诉人赵香答辩称，原审法院判决认定事实清楚，判决正确应予维持。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为：上诉人范大刚与被上诉人赵香因琐事发生争吵后，上诉人范大刚拿着竹竿夯赵香的头部，将其夯倒在地后，上诉人游如静又骑在被上诉人赵香身上捶打其背部，继而又相互撕扯,致被上诉人赵香受伤。上述事实由汝南县公安局行政处罚决定书，贾玲的证言及被上诉人赵香的陈述相互印证，足以认定。上诉人范大刚、游如静二人均参与了对被上诉人赵香的殴打，被上诉人赵香的受伤与被上诉人范大刚、游如静的侵权行为具有直接的因果关系。其二人应承担主要赔偿责任，上诉人范大刚、游如静的上诉理由不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，判决正确，二审应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费40元由范大刚、游如静负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    刘 俊 波

                                             审  判  员    翟 贺 年

                                             审  判  员    贾 保 山

                                             二○一三年八月三十日

                                             书  记  员    李 美 慧