上诉人赵保安因土地承包经营权继承纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审被告）赵保安，男，1954年4月3日出生，汉族，农民。

被上诉人（原审原告）赵小山，男，1950年 3月 2日出生，汉族，农民，住址同上。

被上诉人（原审原告）赵得安，男，1949年11月16日出生，汉族，农民，住址同上。

二被上诉人委托代理人彭国富，男，1955年3月出生，汉族。

上诉人赵保安因土地承包经营权继承纠纷一案，不服平舆县人民法院（2013）平民初字第345号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵保安，被上诉人赵小山、赵得安的委托代理人彭国富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，原被告系同胞兄弟，均是平舆县郭楼镇岳庄村委小赵庄村民组村民，均与小赵庄村民组有土地承包关系。1994年土地承包时，该村村民包括原被告母亲赵王氏每人分得承包地1.28亩，承包期30年。2001年王赵氏去世后，其1.28亩承包地现由赵保安一人耕种。该块土地东西长155米。原被告共兄妹五人，其姐姐赵玉真、赵玉秀已明确表示放弃继承其母亲生前承包土地的承包经营权。1994年土地承包时被告赵保安家庭分得四个人承包地。

原审法院认为，农村土地承包经营继承权受法律保护。原被告的母亲去世后，其生前承包的1.28亩耕地的土地承包经营权，仍在承包期30年内，原被告有平等的继承权。对原告的诉讼请求，予以支持。被告辩称，其家庭第五个人（儿媳）的承包地是2002年其儿子结婚后，调整土地时，儿媳通过接茬调整得到的土地，不是其母亲生前承包的土地，经查，《农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，发包方不得调整承包地。承包期内，因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。承包合同中约定不得调整的，按照其约定。 第二十八条 规定，下列土地应当用于调整承包土地或者承包给新增人口：（一）集体经济组织依法预留的机动地；（二）通过依法开垦等方式增加的；（三）承包方依法、自愿交回的。被告未能提供调整土地的证据和依据，所在村委亦证实被告母亲生前承包的土地的由被告耕种。关于被告提供的岳庄村委三个干部于2013年3月29日以个人名义出具的证言，因其本人没有出庭作证，原告亦不认可，即使该证言真实，也只能证明其个人没有写信到法院，不能否认岳庄村委于2013年2月25日以该村委的名义向法庭出具的证据的真实性。该证明和其他证据恰恰证实了，原被告因其母亲生前所承包土地的承包经营权的继承问题经村委调解的事实，说明原告就其母亲生前所承包土地的承包经营权的继承权一直在通过所在基层组织（村委）等途径在主张权利，其请求并未超过诉讼时效。被告上述的辩解理由不成立。原审法院判决：一、原告赵小山、赵得安与被告赵保安各继承其母亲生前承包的1.28亩耕地中的0.426亩土地承包经营权。即原告赵小山、赵得安与被告赵保安从东至西各分得上述1.28亩土地中长度为51.66米的土地。二、被告赵保安于本判决生效后十日内，将原告应分得的土地交付给原告。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，每日向原告支付迟延履行金30元。案件受理费300元，由被告赵保安负担。

宣判后，赵保安不服，向本院提起上诉称：上诉人赵保安现在承包的耕地是自己家庭成员的承包地，并不包括其母亲生前的耕地。其母亲的承包地已经村民小组收回调整。且该案已超过诉讼时效。被上诉人赵小山、赵得安答辩称：原审法院判决认定事实清楚，判决正确，二审应予维持。

二审法院查明的事实与原审法院判决认定事实一致。

本院认为：上诉人赵保安与被上诉人赵小山、赵得安母亲去世后，其三人对母亲生前承包的1.28亩土地均有继续承包的权利，上诉人赵保安上诉称，上诉人赵保安现在承包的耕地是自己家庭成员的承包地，并不包括其母亲生前的耕地。其母亲的承包地已经村民小组收回调整。因其提供不出其母亲生前的1.28亩耕地是被村民小组何时收回调整的证据，而被上诉人赵小山、赵得安提供的由该村委出具的证明证实，其母亲生前承包的1.28亩土地现由赵保安耕种，上诉人赵保安的该上诉理由不足，不予支持。关于上诉人赵保安上诉称该案已超过诉讼时效的问题，赵小山、赵保安的母亲去世后，双方因其母亲生前承包的土地承包经营权的继承问题经村委多次调解，并主张该承包经营权，其诉讼时效并未超过，上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审诉讼费300元由赵保安负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长    刘 俊 波

                                             审  判  员    翟 贺 年

                                             审  判  员    贾 保 山

                                             二○一三年八月二十九日

                                             书  记  员    李 美 慧