孙婷婷与杨建华离婚纠纷一案判决书

原告孙婷婷，女，1989年6月20日生，汉族，农民，住永城市太丘镇。

被告杨建华，男，1988年1月13日生，汉族，农民，住永城市顺和镇。

原告孙婷婷与被告杨建华离婚纠纷一案，于2013年4月22日向本院起诉，本院于同日作出受理决定，并依法向双方当事人送达了相关诉讼文书。依法组成合议庭，于2013年7月4日在本院蒋口法庭公开开庭审理了本案。原告孙婷婷到庭参加诉讼，被告杨建华经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告孙婷婷诉称，原、被告在外地打工时相识，认识不到一年便草率结婚，2010年3月28日生女儿杨某某。2012年3月28日经婚姻登记机关登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，经常生气。2012年7月原告遭被告殴打服毒住院治疗二十余天，导致双方感情破裂。原告于2012年8月向永城市人民法院提起离婚诉讼，经调解未能和好，在法院判决不准离婚后，双方仍不能和好，导致双方感情彻底破裂。要求与被告离婚，女儿杨某某由被告自行抚养。

被告杨建华未答辩。

原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交的证据材料有：1、结婚登记表1份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、永城市人民法院（2012）永民初字第2295号民事判决书1份，证明法院判决原、被告不准离婚后，双方仍未和好；3、证人卢某某出庭作证，证明2012年麦收前后因原、被告生气导致原告服毒住院治疗，自此原、被告分居至今；4、证人孙某某出庭作证，证明2012年7月初因被告殴打原告，导致原告服毒并住院治疗多天，自该事之后原、被告分居至今。

被告未向本院提交证据材料。

经庭审，本院确认原告提交的证据内容真实，可以作为原告主张与被告因生活琐事生气的证据，但不能作为原告主张与被告感情确已破裂的证据使用。

依据有效证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原、被告在外地打工时相识，2010年3月28日生女儿杨某某现随被告生活。2012年3月28经婚姻登记机关登记结婚。

另查明，原告以与被告感情不合为由于2012年8月向永城市人民法院提起离婚诉讼，被判决不准离婚。

本院认为，原、被告已结婚多年，并生育有子女。且原告对自己的诉讼主张未提交足够证据予以证实，不能确定原、被告夫妻感情确已破裂，因此对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告孙婷婷与被告杨建华离婚。

案件受理费300元，由原告孙婷婷负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   张  磊

                                             审  判  员   王  莉

                                             人民陪审员   任晓丽

                                             二O一三年七 月九 日

                                             书  记  员   陈  峰