原告河南远东包装制品有限公司诉被告焦作市忠威食品有限公司承揽合同纠纷一案一审民事判决书

2016-07-11 12:47
原告河南远东包装制品有限公司诉被告焦作市忠威食品有限公司承揽合同纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-10-15 16:52:29
温县人民法院
民事判决书
(2013)温民赵初字第00055号

原告河南远东包装制品有限公司。住所地:温县南张羌鞋业工业区。

法定代表人冯淑梅,该公司总经理。

委托代理人郭应涛,温县豫星律师事务所律师。

被告焦作市忠威食品有限公司。住所地:武陟县大封开发区。

法定代表人张继忠,该公司负责人。

原告河南远东包装制品有限公司诉被告焦作市忠威食品有限公司承揽合同纠纷一案,本院于2013年4月15日立案受理,2013年5月7日向被告送达开庭传票、应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、合议庭通知书等法律文书,并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告河南远东包装制品有限公司的委托代理人郭应涛到庭参加诉讼,被告焦作市忠威食品有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告河南远东包装制品有限公司诉称,2011年10月10日,原告河南远东包装制品有限公司与被告焦作市忠威食品有限公司签订承揽合同,约定由原告为被告加工方便面纸箱。结算方式为第一车为欠款条,以后为全车货款结清,30日内无供货的,全款结清。后原告为被告加工纸箱,于2011年10月17日出具了第一车的欠条,载明欠款为13825元。后原告又为被告加工纸箱,但被告并未按约定支付全部货款,累计欠原告纸箱款35413.98元。故请求依法判令被告给付原告欠款35413.98元及利息。

被告焦作市忠威食品有限公司在法定期限内未向本院提供书面答辩意见。

根据原告诉求,本院归纳本案的争议焦点为:原告的诉求能否成立。

原告围绕诉讼请求向本院提供的证据有:1、私营企业基本信息查询单一份,证明被告主体资格。2、承揽合同一份,证明双方签订加工合同所约定的款项。3、2011年10月17日、2012年4月14日、2012年9月22日、2012年2月1日条据一张,证明被告焦作市忠威食品有限公司共欠原告款35413.98元的事实。

被告忠威在举证期限内未向本院提交证据。

证据分析与认定:由于被告焦作市忠威食品有限公司未出庭,视为其放弃质证权利。原告所举证据真实、合法,具有关联性,故本院对原告所举证据及当庭陈述予以认定。

根据当事人陈述及证据分析与认定,本院确认以下案件事实:2011年10月10日,原被告签订一承揽合同,约定由原告为被告加工方便面的纸箱,合同约定:加工鸡蛋面的纸箱1x30包规格和牛面纸箱1x24包,单价均为每个1.255元。结算方式为第一车有忠威出具欠条,以后每车货款结清,30日内无供货的货款全清。2011年10月17日,原告为被告送达第一笔货物,被告给原告出具了欠条,载明欠款13825元。后原告又为被告供应了货物,该货物中2012年4月14日的8693元、2012年9月22日15764元、2012年2月1日10360元未给付货款,被告的法定代表人张继忠在发货清单上签字载明未付款。共计欠款为48624元,后经催要,被告支付了部分款项,下欠35413.98元,被告未支付,形成诉讼。

本院认为,本案系承揽合同纠纷。根据庭审原告陈述,原告已经按照约定履行义务,并将加工的纸箱交付被告,被告理应支付原告报酬。原告要求被告支付加工费35413.98元,于法有据,本院予以支持。原告在诉讼中放弃利息的诉讼请求,是原告对自己权利的处分,符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,定作人应当在承揽人交付工作成果时支付;工作成果部分交付的,定作人应当相应支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。”的规定,判决如下:

限被告焦作市忠威食品有限公司在判决生效后五日内偿付原告河南远东包装制品有限公司货款35413.98元。

案件受理费680元,公告费300元,合计980元,由被告焦作市忠威食品有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本判决生效后,当事人应当自觉履行,一方不履行判决义务的,对方当事人可在判决生效后两年内向本院申请执行,逾期本院不予强制执行。

                                             审  判  长    王树梅

                                             人民陪审员    侯 定

                                             人民陪审员   赵劲涛

                                             

                                             二○一三年九月九日

                                             

                                             书记员 李永峰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org