浚县人民检察院指控被告人王红利犯故意伤害罪

公诉机关浚县人民检察院。

被告人王红利，男。因涉嫌故意伤害犯罪，2003年8月18日经浚县人民检察院批准，2013年1月29日被浚县公安局逮捕。现羁押于浚县看守所。

辩护人李剑，河南奥博律师事务所律师。

浚县人民检察院以浚检刑诉[2013]48号起诉书指控被告人王红利犯故意伤害罪，于2013年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月19日公开开庭进行审理。浚县人民检察院指派检察员张黎阳出庭支持公诉，被告人王红利及其辩护人李剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

浚县人民检察院指控，2002年9月12日中午，被告人王红利与王保明、宋虎等人在浚县白寺乡凌湖村一饭店喝酒，期间王保明与宋虎因琐事发生争执引起打架，王喜（王保明的哥哥）、宋金田（宋虎的叔叔）、王修礼（王红利的叔叔）闻讯先后赶到拉架，因在打架过程中宋金田将王修礼打伤，王红利遂持刀将宋金田的右胳膊及右手砍伤。经鉴定：宋金田右手损伤程度构成重伤。

为证实上述事实的成立，公诉机关提供了被告人王红利的供述及辩解，被害人宋金田的陈述，证人宋虎等人的证言，鉴定意见，户籍证明，住院病历等相关证据。

公诉机关认为，被告人王红利故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。

庭审中，被告人王红利对起诉书的指控没有异议。

辩护人的辩护意见：被告人王红利到案后，认罪悔罪态度较好，积极配合司法机关查清案件事实，且在诉讼中，王红利已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对王红利从轻处罚，并适用缓刑。

经审理查明，2002年9月12日中午，被告人王红利与王保明、宋虎等人在浚县白寺乡凌湖村一饭店喝酒，期间王保明与宋虎因琐事发生争执引起打架，王喜（王保明的哥哥）、宋金田（宋虎的叔叔）、王修礼（王红利的叔叔）闻讯先后赶到拉架，因在打架过程中宋金田将王修礼打伤，王红利遂持刀将宋金田的右胳膊及右手砍伤。经鉴定：宋金田右手损伤程度构成重伤。

案发后，被告人王红利与被害人宋金田就民事赔偿部分已达成调解协议，并履行完毕，宋金田对王红利予以谅解，并请求法庭对王红利从轻处罚。

认定上述事实的证据有被告人王红利的供述，被害人宋金田的陈述，证人宋云、王奎等人的证言，伤情鉴定结论，调解协议，年龄证明等相关证据予以证明，足以证实已查明事实的成立，本院予以确认。

本院认为，被告人王红利故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪。浚县人民检察院对王红利的指控成立，本院予以支持。

案发后，双方就民事赔偿部分达成调解协议，并已履行，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条的规定，应当对王红利从轻处罚。

辩护人提出的“王红利到案后，认罪悔罪态度较好，积极配合司法机关查清案件事实，且在诉讼中，王红利已经赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解”的意见与事实相符，其建议对王红利从轻处罚并适用缓刑的意见本院予以采纳。

综合被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：

被告人王红利犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。

（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算)

如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。

                                             审  判  长   张凤喜

                                             审  判  员   赵  慧

                                             代理审判员   苗俊玲

                                             二○一三年七月一日

                                             书  记  员   张  阳