原告陈嘉伟诉被告原素芹健康权纠纷一案一审民事判决书

原告陈嘉伟，男，1997年出生，汉族，学生。

法定代理人郭金玲，女，39岁，汉族，系原告的母亲。

委托代理人郭应涛，河南豫星律师事务所律师。

委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。

被告原素芹，又名原琴，女，1961年出生，汉族，农民，。

委托代理人张通，温县司法局温泉法律事务所法律工作者。

原告陈嘉伟诉被告原素芹健康权纠纷一案，于2013年5月28日向本院起诉。本院决定受理后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2013年6月21日，依法由审判员王卫东适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。原告陈嘉伟及其法定代理人郭金玲、委托代理人赵振江，被告原素芹到庭参加诉讼。因原告申请伤残等级鉴定，本院依法委托具有资质的鉴定机构进行了鉴定。2013年9月30日，依法由审判员王卫东适用简易程序第二次公开开庭进行了审理。原告陈嘉伟的法定代理人郭金玲及其委托代理人赵振江、被告原素芹及其委托代理人张通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈嘉伟诉称，2012年7月20日8时许，原告陈嘉伟驾驶自行车由南向北行驶至温县陈沟村李迎东修车店附近时，被同方向行驶的被告原素芹驾驶的电动自行车撞倒，致使原告受伤。事故发生后，原告先后住院治疗25天，共支付医疗费41858.29元。被告仅支付原告医疗费700元。双方就赔偿问题协商未果，故依法要求被告原素芹赔偿原告医疗39158.29元、护理费4998.24、住院伙食补助费630元、营养费315元，合计47101.53元。

被告原素芹辩称，1、答辩人驾驶电动车载小孙女到陈沟村理发，到理发店门口停下，然后答辩人去抱孩子时，原告驾驶自行车撞到了答辩人的电动车，原告自己翻倒，致使其受伤； 2、答辩人垫付了原告1300元医疗费；3、原告是未成年人，其监护人未尽到监护责任。综上，答辩人没有事故责任，不应赔偿原告的损失，应驳回原告的诉讼请求。

根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、如何确定本次交通事故的责任；2、原告损失的认定问题。

（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。

1、温县公安交通警察事故处理中队证明，证明原、被告之间发生交通事故的事实；

2、证人陈XX、孙XX、张XX出庭作证，证明被告驾驶电动车将原告驾驶的自行车撞倒，致使原告撞伤的事实；

3、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情和治疗情况；

4、医疗费票据，证明原告的医疗费损失；

5、洛阳博傲假肢矫形器具有限公司出具的收据，证明原告的残疾用具费；

6、司法鉴定意见书，证明原告未构成伤残。

关于上述证据，被告原素芹质证认为，1、证人陈述的事实不是客观事实，是原告驾驶自行车撞到被告驾驶的电动车，被告并没有陈述事故发生的经过；2、原告在解放军第九十一中心医院的检查费600元属于扩大损失的行为，不应支持；3原告的母亲给被告讲过原告在打架过程中曾把腿弄伤过，所以原告的伤属于陈旧性伤；4、原告第二次治疗的医疗费比第一次医疗费高，不符合常理，2012年7月20日下午原告拍了三张片子，均是为了治疗原告陈旧性伤情；5、对其他证据无异议。

（二）针对焦点，被告提供的证据为医疗费单据、住院预交款收据和被褥收据，证明被告给原告垫付医疗费的事实。

原告对被告所举证据无异议。

事实和证据的分析与认定：

1、原告及被告所举证据，当事人没有异议的，本院应予认定。2、温县公安交通警察事故处理中队证明仅能证明原告父亲向交警部门报案后曾向交警陈述发生事故的事实，证人陈XX、孙XX、张XX在发生事故时均不在现场，均是传来证据，仅能证明原、被告发生交通事故，致使原告受伤的事实。3、原告所举病历、诊断证明书、出院证和医疗费票据，来源合法，真实有效，能够相互印证，本院应予认定。4、被告陈述原告的伤系陈旧性伤，没有证据证明，本院不予认定。

依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：

2012年7月20日8时许，被告原素芹驾驶电动自行车在温县陈沟村大街与原告陈嘉伟驾驶的自行车发生交通事故，造成陈嘉伟受伤。事故发生后，双方当事人均没有保护现场，也没有要求交警部门处理交通事故。原告陈嘉伟随被送往温县人民医院住院治疗19天。经诊断，原告的伤情为左胫骨踝间隆突骨折、左髌骨上囊及腘窝积液、左膝前交叉韧带大部断裂、左膝关节软组织损伤。原告住院期间由一人护理。原告的出院医嘱为建议继续休息治疗三个月，陪护一个月，如有关节不稳定，建议行二期韧带重建术。2013年3月5日至3月11日，原告再次到温县人民医院住院治疗，期间行关节镜下交叉韧带断裂取自身肌腱重建术。为治疗伤情，原告共支付医疗费40050.3元，其中被告支付原告医疗费1192元。期间，原告为购买膝可调支具而支付2000元。2013年7月14日，焦作龙源法医临床司法鉴定所受本院的委托对原告陈嘉伟的伤残等级作出司法鉴定意见书，结论为：陈嘉伟不构成伤残。

本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告陈嘉伟与被告原素芹发生交通事故后，由于双方没有保护现场，也没有要求交警部门处理交通事故，根据本案的证据，法庭无法查清事故形成的原因，难以确定双方责任的大小，依据公平原则，本院确定原、被告承担事故的同等责任较为妥当，故被告原素芹应承担50%的民事赔偿责任。经本院审查计算，原告的合理损失为医疗费40050.3元、购买支具费用2000元、住院伙食补助费500元（按每天20元计算25天）、营养费250元（按每天10元计算25天）、护理费3087.84元（护理费按照2011年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资20492元的标准计算55天），共计45888.14元。被告原素芹应赔偿50%即22944.07元，扣除被告已支付的1192元，被告原素芹再赔偿原告21752.07元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条的规定，判决如下：

一、被告原素芹应赔偿原告陈嘉伟损失21752.07元，于本判决生效后十日内履行；

二、驳回原告陈嘉伟的其他诉讼请求。

案件受理费978元，减半收取489元，由原告陈嘉伟负担245元，被告原素芹负担244元。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。

                                                                                                                     审判员  王卫东

                                             二○一三年十月十日

                                             书记员  赵艺鲜