原告王改新诉被告董家旺变更抚养关系纠纷一案

原告王改新，女， 1982年4月24日出生，汉族。

委托代理人孙新颜，女，获嘉县法律援助中心法律工作者。

被告董家旺，男， 1982年7月6日出生，汉族。

原告王改新诉被告董家旺变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。后因案情复杂，本院依法将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告王改新及其委托代理人孙新颜，被告董家旺均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告2006年1月18日在本县民政局办理结婚登记手续并共同生活。2007年3月11日生育大女儿取名董XX，2008年3月25日生育二女儿董XX，2009年5月25日生育三女儿董XX。我与被告婚前缺乏了解，婚后未建立真正的夫妻感情，期间经历无数次吵架。在生育方面，被告有严重的重男轻女思想。我怀孕二女儿期间逼我去流产，怀孕三女儿六七个月时，逼我去做彩超，只要是女儿，必须流产，否则就离婚。我坚决不去，被告为此与我大吵大闹，二人关系严重恶化。生下三女儿十天后，被告回家找茬打我，再次提出离婚，说：“没儿子没法过”。

2010年12月份，我第一次起诉离婚，被告不同意，更为可恶的是，三女儿生下来由我娘家抚养，18个月后，于2011年1月18日，被告与其家人强制把三女儿董XX抢走（当时被告根本不顾及女儿的哭闹和生疏）。此行为极其恶劣。2011年4月15日，被告起诉离婚，要求抚养大女儿董XX，二女儿、三女儿由我抚养，开庭时被告又撤诉。2011年9月份，我再次起诉离婚，要求抚养三个女儿，被告声称：“三个女儿我都要，抚养费自理”。还提出：“原告要一个女儿拿八万元”的无理条件，经调解，不等不忍痛割爱，与被告达成协议离婚。儿女是娘的心头肉，我天天记挂三个女儿，为更好的教育女儿，营造一个良好的成长环境，作为母亲，我愿意付出代价尽心尽力照顾好女儿。原告认为被告霸占三个女儿并不是出于真心，而是故意刁难我，折磨我的精神。被告生性脾气暴躁，常常恐吓、挟持女儿，动不动打女儿，对女儿的成长极其不利。故诉至法院，要求抚养婚生女儿董XX、董XX，并由被告支付抚养费用。

被告辩称，起诉事实基本属实，我没有说过没有儿子不能过，没有常常恐吓、挟持女儿，动不动打女儿，我女儿学习成绩很好，我不同意原告的诉讼请求。

原告向本院提供的证据材料有:1、原告本人的2001年7月1日新乡市第一师范学校毕业证一份，2、原告本人的2004年7月1日新乡市高等专科学校毕业证一份，3、原告本人的2002年1月20日新乡市教育局颁发的幼儿园教师资格证一份，该三份证据证明原告有教育子女的专业水平。4、二女儿董XX的户口页，在离婚后一年多来被告未将女儿户籍迁入被告户籍中，5、被告2011年4月25日起诉原告离婚的起诉书，证明被告重男轻女的思想及当时起诉离婚只请求抚养长女董XX。

被告质证称，对原告提供的证据的真实性无异议，但有学历不代表有学问。另外我已将二女儿董XX的户口从娄XX的户口下迁出，对起诉书真实性无异议。

被告向本院提供的证据材料有:1、河南省获嘉县人民法院（2011）获民初字第49号民事调解书一份，证明原、被告于2011年经调解协议离婚。2、新乡市获王塑胶有限公司证明一份，证明被告作为该公司司机的工资。

原告质证称，对证据1无异议，对证据2有异议，该证明没有公司老板签字，且不是正规的工资表，证明上所说月薪3000元是满勤工资，如果请假全扣工资。

本院调取的证据材料有：1、对原告工作、生活环境拍摄的照片，2、对原告工作的服饰店老板的调查笔录一份，3、对被告住所拍摄的照片，4、对被告母亲王景芬的调查笔录一份。

原告质证称，1、对法院调取四份证据的真实性无异议，但证据4中对三个孩子的愿随谁生活的意见询问，由于孩子还年幼，语言具有可塑性，望法庭考虑。从证据3中的照片来看，被告家房屋比较简陋，特别是三个女儿和她们的父亲只有两间卧室，三个女儿越来越大，由父亲照顾，生理方面有很多不便，心理方面的指导有很多欠缺。

被告质证称，1、对法院调取的四组证据真实性无异议，但原告的住所不是其本人的，2、原告的收入无法证明，3、原告工作期间无法照看孩子。

对原告提供的证据1、2、3、5，被告对其真实性未提出异议，本院予以认定。对原告提供的证据4，被告提出异议，称已将二女儿的户口从原告处迁出，本院对该证据反映的事实予以认定。

对被告提供的证据1，原告未提出异议，本院予以认定。对被告提供的证据2，原告提出异议，本院对该证据反映的事实予以认定。

本院调取的证据1、3，原、被告均无异议，本院予以认定.对证据2、证据4中与本案相关的事实予以认定。

经庭审，依据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：

原、被告于2006年1月18日在获嘉县民政局办理结婚登记手续。婚后于2007年3月11日生育大女儿董XX，于2008年3月25日生育二女儿董XX，于2009年5月25日生育三女儿董XX。后因感情问题，原告于2010年12月份起诉被告离婚，本院判决不准双方离婚。2011年4月被告起诉原告要求离婚，并要求二女儿董XX、三女儿董XX由原告抚养，后被告撤诉。2011年9月，原告再次起诉被告要求离婚，经本院主持调解，双方达成离婚协议，原、被告三个婚生女儿均由被告抚养，抚养费自理。

另查，1、原告毕业于河南省新乡市第一师范学校，2002年取得幼儿园教师资格，2004年在新乡市师范高等专科学校函授毕业，取得大专学历，现在新乡县七里营镇刘店村一家精品服饰店工作，吃住都在该店，店主即原告姐夫陈述，原告月工资平均1800-1900元。2、被告现在新乡市获王塑胶有限公司（位于本县亢村镇王官营村）当司机，公司出具证明显示被告月薪3000元整。3、原、被告三个婚生女均在被告处生活，均在本村幼儿园上学，由被告父母照看。

本院认为，原、被告离婚后，原告起诉要求变更子女抚养关系，其应当提供需要变更的理由。庭审中，原告主张被告脾气暴躁，常恐吓、挟持女儿，动不动打女儿，但其未能提供证据，被告又不认可，本院无法采信。原告主张被告家只有两间卧室，三个女儿越来越大，由被告照顾生理方面有诸多不便。综合本案，对比原、被告的抚养条件，本院认为双方各有优势，但综合来看：1、原告系正规师范院校毕业生，且已取得幼师资格，具有良好的教育水平。工作的地方有间房屋可以居住，有地方吃饭、有学校，能满足孩子生活学习的需要。2、被告系司机，工作没有规律，容易疏于管教孩子，且其抚养三个孩子客观上难以保证每个孩子均衡的受到关爱和抚育。3、被告和三个孩子居住的地方只有两个居室，随着三个女孩逐渐长大，父女四人居住在一起，多有不便。4、三女儿由原告带回娘家抚养了一年多时间，母女感情更深厚一些。故综上将原、被告婚生三女儿董XX变更由原告抚养较为适宜。被告抚养两个女儿本身负担不轻，抚养费又自理，故三女儿由原告抚养后，抚养费由原告自行承担较宜。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

将原告王改新与被告董家旺婚生女董XX变更由原告王改新抚养，抚养费自理。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新乡市中级人民法院。

                                        审  判  长　王荣志

　　　　　　　　　　　　　              审  判  员　刘国梁

　　　　　　　　　　　　　              人民陪审员　焦  广

                                     二〇一三年五月二十一日

　　　　　　　　　　　　　              书  记  员　王婉露