田水只与王水只、王永珍、田华平、田有平合伙协议纠纷及王水只、王永珍、田华平、田有平与田水只返还财产纠纷一案

原告(反诉被告)田水只，男，58岁。

被告（反诉原告）王水只，男，59岁。

被告（反诉原告）王永珍，男，61岁。

被告（反诉原告）田华平，男，54岁。

被告（反诉原告）田有平，男，44岁。

原告田水只与被告王水只、王永珍、田华平、田有平合伙协议纠纷及四被告反诉原告田水只返还财产纠纷一案，本院依法进行了审理。

本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等合伙经营，共同劳动。本案中，原、被告虽未签订书面合伙协议，但其共同经营，具备了个人合伙的实质条件。合伙一方退伙时，全体合伙人应对合伙财产、债权债务，盈利亏损等进行结算，而原被告双方始终未对合伙期间的账目进行结算。因其内部账目管理不规范，原、被告双方争议较大，本院亦无法组织双方结算，故原告田水只在未进行结算的前提下要求分割财产，无法律依据，依法应驳回起诉。关于四被告的反诉问题，本院认为，四被告反诉请求判令田水只返还盗窃及侵占的合伙企业财产，其反诉内容不属于民事诉讼受案范围。四被告在经本院释明后仍坚持要求反诉，其反诉应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合伙企业法》五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：

一、驳回田水只的起诉；

二、驳回王水只、王永珍、田华平、田有平的反诉。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内上诉。上诉状通过原审人民法院提出，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                            审  判  长  谷  堃    

                                            审  判  员  冯祥敏　

                                            人民陪审员  王学明

                                            二〇一三年九月十二日

                                            书  记  员  韩继红