原告张素芬诉被告牛振军、牛娟娟、牛西振、牛妞妞、牛振伟赡养纠纷一案民事判决书

原告张素芬，女，82岁。

委托代理人王学东，孟津县法律援助中心法律工作者。

被告牛振军，男，61岁。

被告牛娟娟，女，58岁。

被告牛西振，男，53岁。

被告牛妞妞，女，49岁。

被告牛振伟，男，44岁。

原告张素芬诉被告牛振军、牛娟娟、牛西振、牛妞妞、牛振伟赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张素芬及其委托代理人王学东，被告牛振军、牛西振到庭参加了诉讼。被告牛娟娟、牛妞妞、牛振伟经本院传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。

原告张素芬诉称，我与丈夫（已故30余年）共生育子女6（小女儿有病没有赡养能力，放弃让她履行赡养义务）人，我含辛茹苦将他们养活长大，成家立业。可我现在年老多病，生活不能完全自理，急需身边有人照顾，但子女们相互推拖，不履行赡养义务，经村委多次调解无果，无奈起诉。现要求五被告履行赡养义务，每人每月支付我300元，共计1500元，送我到养老院养老，医疗费由五被告均摊，诉讼费由被告支付。

被告牛振军答辩称，关于我妈送敬老院养老我支持，我在外无法照看我妈，但是我到孟津县养老院打听了，能够生活自理的养老费用是每月1000元左右。

被告牛西振答辩称，我同意我哥的意见，根据养老院的需要我可以拿钱，但我的能力不如他们，我可以每月负担150元。

被告牛娟娟缺席无答辩。

被告牛妞妞缺席无答辩。

被告牛振伟缺席无答辩。

经审理查明，原告张素芬系五被告的母亲，原告老伴早年去世。五被告从长到幼顺序依次为：牛振军、牛娟娟、牛西振、牛妞妞、牛振伟。五被告均已成家立业。近年来，因五被告与母亲为赡养问题发生了纠纷，难以协商，原告要求子女们将其送托老院养老，与子女们意见不一致，送庄镇十里村村委会对原被告之间的赡养纠纷调解不成，原告向本院起诉。原告目前的身体状况是：单腿伤残，行动依靠拐杖和轮椅。五被告各自的负担能力有所差别。

审理中，原告坚持到托老院养老，不与子女们一块生活，提供了“孟津县城东社区居家养老服务中心”出具的入院价位介绍，内容：“服务范围：包吃、包住、包洗、包卫生，吃药自立。1、能自理，不需要护理员照看的，每月1000元；2、半自理者，有些情况需要护理员的帮助下才能完成，每月1500元；3、完全不能自理者‥‥‥”。原告认可自己每月有60元的农民养老保险收入以及一定的（农民承包地）土地流转收入。

本院认为，原告张素芬做为五被告的母亲并将他们抚养长大，尽到了抚育义务。五被告做为儿女，应当对自己的母亲尽赡养扶助的义务。原告因与儿女们相处的不融洽，要求到托老院养老，不违反法律规定，本院予以支持。现原告已年迈，丧失劳动能力，其生活应当得到保障，尤其是看病、护理等花费会越来越大。原告要求的开支情况符合情理和当地实际情况。原告张素芬虽领取有一些养老保险等收入，但远远不能满足其晚年生活需求。故原告要求被告承担赡养费用的诉讼请求，本院应当酌情予以支持。综合审理查明的情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：

一、被告牛振军、牛振伟每人每月付给原告张素芬赡养费用300元，牛娟娟、牛西振、牛妞妞每人每月付给原告张素芬赡养费用200元，均从2013年9月1日开始计算，每月月底前付清当月的赡养费用。

二、被告牛振军、牛娟娟、牛西振、牛妞妞、牛振伟应当经常看望或者问候原告张素芬。

三、原告张素芬的医疗费用待实际发生后由五被告均摊。

本案受理费100元，由五被告均担（待执行时收取）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审 判 长 韩南方

                                             审 判 员 许兵兵

                                             审 判 员 蔡金庄

                                             二〇一三年八月十五日

                                             书 记 员 武玉杰