李玉兵与崔合平承揽合同纠纷一案

原告李玉兵，男，1976年8月12日生。

被告崔合平（又称崔和平），男，1959年12月6日生。

原告李玉兵与被告崔合平承揽合同纠纷一案，本院于2013年7月8日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月21日公开开庭进行了审理，原告李玉兵到庭参加诉讼，被告崔合平经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告李玉兵诉称，2010年5月，经马迎红介绍，原告给被告粉刷“智坊苑”小区13#、15#楼内墙涂料，被告承诺待原告粉刷完后，一次性付全部工资。2011年2月份原告给被告粉刷完后，找被告催要粉刷墙壁劳务工资时，被告才给原告出具了一张欠条。现请求判决：1、被告偿还欠款27000元；2、被告从欠款之日起至判决确定之日赔偿原告利息损失。

被告崔合平未到庭，未答辩。

原告为支持自己的主张向本院提交的证据有：

《欠条》一张，载明：“今欠到13#、15#楼888涂料款27000元整，崔合平，2012年3月28日。”

被告崔合平未到庭，放弃质证权利。

本院经审查认为，原告提交的证据来源合法，能反映客观事实情况，本院确认原告提交的证据具有证明力。

依据有效证据，结合庭审情况，本院确认如下案件事实：

2010年5月，原告给被告粉刷“智坊苑”小区13#、15#楼内墙涂料，2011年2月份原告给被告粉刷完后，经向被告催要，被告未付。2012年3月28日被告崔合平给原告出具了欠条一张，载明：今欠到13#、15#楼888涂料款27000元整。

本院认为，合法的承揽合同应受法律保护。本案原告在为被告完成粉刷涂料工作后，被告应及时将相应报酬支付与原告，其未将相应报酬给付原告，应承担相应违约责任。原告李玉兵要求被告崔合平偿还欠款27000元，合法有据，本院予以支持；原告李玉兵要求被告从欠款之日起至判决确定之日赔偿利息损失，由于双方未约定欠款给付时间，又未约定违约责任，故本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告崔合平于本判决生效后十日内给付原告李玉兵人民币27000元；

二、驳回原告李玉兵的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费475元，由被告崔合平负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉状副本按对方当事人人数递交，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                         审  判  长  谷  堃

                                         审  判  员  冯祥敏

                                         人民陪审员  王学明

                                       二O一三年八月二十一日

                                         书  记  员  张  欢