鹤壁市双信矿山机械有限公司与义煤集团偃师三阳煤业有限公司承揽合同纠纷一案

2016-07-11 12:44
鹤壁市双信矿山机械有限公司与义煤集团偃师三阳煤业有限公司承揽合同纠纷一案
提交日期:2013-10-15 11:22:20
鹤壁市山城区人民法院
民事判决书
(2013)山民初字第1484号

原告鹤壁市双信矿山机械有限公司,住所地鹤壁市山城区汤鹤路中段。

法定代表人吴卫东,该公司经理。

被告义煤集团偃师三阳煤业有限公司,住所地洛阳偃师市府店镇东管茅村。

法定代表人刘彬堂,该公司总经理。

原告鹤壁市双信矿山机械有限公司(以下简称双信公司)与被告义煤集团偃师三阳煤业有限公司(以下简称三阳公司)承揽合同纠纷一案,本院于2013年5月30日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年8月23日公开开庭进行了审理,原告双信公司的委托代理人程道慧到庭参加诉讼,被告三阳公司经本院传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告双信公司诉称,2010年11月26日,原、被告双方签订合同一份,由原告为被告加工制作设备,合同总价款205000元。合同签订后,原告依约履行,被告支付预付款125000元后,余款80000元至今未付。现诉至法院,要求判决被告支付设备款80000元及利息。

被告三阳公司未到庭,未答辩。

原告双信公司为支持其诉讼主张,向本院提交下列证据:

1、原、被告双方签订的《工业品加工合同》一份,用以证明合同价款205000元;

2、原、被告双方于2010年11月26日签订的《绞车改造技术协议》一份;

3、《询证函》一份,用以证明被告预付设备款125000元。

原告双信公司以上述证据证明,被告欠款80000元的事实。

本院对原告提交的上述证据审查认为,该3组证据真实反映了原、被告双方签订合同及被告欠款的事实,对该3组证据的证明力本院予以确认。

依据上述有效证据,结合庭审调查情况,本院确认以下案件事实:原、被告双方签订《工业品加工合同》一份,又于2010年11月26日签订了《绞车改造技术协议》,合同价款共计205000元。合同签订后,原告已依约履行,而被告仅支付125000元预付款后,余款80000元至今未付。

本院认为,依法成立的合同,受法律保护。本案中,原、被告双方订立书面合同及协议,系双方真实意思表示,该合同及协议合法有效,应当受到法律保护,而被告拖欠原告款项80000元违反了合同约定,原告方的合法权益应受到法律保护,故对原告起诉要求被告支付80000元设备加工款的诉讼请求,本院予以支持。原告方其他诉讼请求,不予支持。

综上,案经合议庭评议,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告义煤集团偃师三阳煤业有限公司于本判决生效后五日内支付原告鹤壁市双信矿山机械有限公司80000元;

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告其他诉讼请求。

案件受理费1800元,由被告义煤集团偃师三阳煤业有限公司负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,上诉状应通过原审人民法院提出,并按照对方当事人人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                             

                                             审  判  长  谷  堃

                                             审  判  员  冯祥敏

                                             人民陪审员  王学明

                                             

                                            二○一三年九月二十二日

                                             

                                             书  记  员  韩继红



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org