原告高其友诉被告高其彬土地承包经营权纠纷一案一审民事判决

2016-07-08 19:54
原告高其友诉被告高其彬土地承包经营权纠纷一案一审民事判决
提交日期:2013-08-02 08:42:15
淮阳县人民法院
民事判决书
(2012)淮民初字第1139号

原告高其友,男,47岁,汉族,农民,小学文化。

委托代理人李剑锋,男,淮阳县148法律服务服务所工作人员。

被告高其彬,男,67岁,汉族,农民,小学文化。

委托代理人高伟杰,男,30岁,住淮阳县淮阳县郑集乡乡直单位。

原告高其友诉被告高其彬土地承包经营权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高其友及其委托代理人李剑锋、被告高其彬及其委托代理人高伟杰到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告高其友诉称:原、被告系兄弟关系,被告高其彬成家后与原告及父母分家另过。原告与其他家庭成员共六人承包自留地九分,其他家庭成员均同意这九分自留地由原告承包经营,与被告无任何关系。但被告不顾上述事实,强行将这九分地霸占。经村、乡两级调解无效,故起诉来院。要求判决被告归还九分自留地及承担本案诉讼费。

被告高其彬辩称:1、原告所诉不是事实。涉案的九分自留地是被告自己耕种多年的土地,与原告及其他人没有任何关系。被告依法享有该涉案土地的承包经营权,享有完全的占有、使用、收益的权利,任何人不得侵犯。2、原告没有证据证明自己对涉案土地享有承包经营权,也没有证据证明被告侵权。依据“谁主张谁举证”的法律原则,应驳回原告诉讼。3、涉案土地依法应先确权,然后才能认定被告是否侵权。故请求驳回原告的诉讼请求,并由原告承担本案诉讼费用。

经审理查明:原、被告系兄弟关系,在郑集乡许庄行政村高庄村民组居住。三十余年前,高庄村民组在向本组村民分配自留地时,以原、被告父亲高吉平为户主的家庭分得高吉平、高卢氏、高其生、梁秀娟、高玉兰、高其友共六个人的土地,每人分得土地0.15亩,共计土地0.9亩。被告高其彬当时已与父母分家立户。原、被告父母去世后,经高其生、梁秀娟、高玉兰同意,该宗土地由原告高其友耕种管理。2007年,经原、被告及高其生一起协商,该宗土地由原、被告轮流耕种,期限为五年,首先由被告高其彬耕种管理。2012年五年期满后,原告要求耕种该宗土地,被告不允,双方因此发生纠纷,经村、乡两级部门调解,均达不成一致意见,故原告起诉来院。

上述事实,有村委会证明、证人证言、郑集乡司法所调解和调查笔录及庭审笔录等相关证据在卷为证。

本院认为:农村土地所有权归村集体所有,村民依法取得的土地承包经营权应得到法律保护。许庄行政村高庄村民组分给原告高其友家庭的0.9亩自留地,应由各承包权人管理、处分,他人不得侵犯。承包权人梁秀娟、高玉兰在审理过程中表示,自愿将梁秀娟、高其生、高玉兰三人享有承包经营权的土地交由原告耕种管理,系对自己权利的合法处分,本院依法予以确认。故原告高其友对涉案土地中的0.6亩依法享有承包经营权。 对于剩余0.3亩土地,因原承包权人高吉平、高卢氏已去世,应根据相关法律、法规另行调整。对于被告高其彬的答辩主张,因无证据予以证实,本院不予采信。综上,根据《《中华人民共和国物权法》第四条、第一百二十五条、第一百二十八条,《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定,判决如下:

一、原告高其友对涉案土地中的0.6亩享有土地承包经营权。

二、被告高其彬不得妨碍原告高其友对其享有承包经营权的0.6土地耕种管理。

案件受理费50元,由被告高其彬承担。

如不服本判决,可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                       

                                             审  判  长  吕海领

                                             人民陪审员  郑平玉

                                             人民陪审员  钟  亮

                                             二0一三年三月十九日

                                             书  记  员  王连军  



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:[email protected]