王玉娥与刘俊霞、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告：王玉娥，女，1968年2月12日生。

委托代理人：董XX，男，1968年9月9日生。

被告：刘俊霞，女，1975年1月23日生。

被告：英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司。

负责人：赵瑞，总经理。

委托代理人：万志川，该公司员工。

原告王玉娥诉被告刘俊霞、英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称英大泰和财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高文英独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王玉娥委托代理人董XX，被告刘俊霞，被告英大泰和财险河南分公司委托代理人万志川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王玉娥诉称：2012年7月27日11时15分许，原告王玉娥骑电动两轮车沿大庆路由北向南正常行驶中，行至大庆路与铁邱路北30米时，被告刘俊霞驾驶轻型普通货车强行超车时挂靠，致使王玉娥车坏人伤。事故经濮阳县交警大队认定，刘俊霞负事故的主要责任，原告王玉娥负次要责任。经查刘俊霞驾驶的轻型货车车主为秦XX，刘俊霞系借用。事故车在英大泰和财险河南分公司投有交强险。为了保护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿医疗费1152.20元、误工费1515.84元、护理费1515.84元、住院生活补助费810元、营养费270元、残疾赔偿金30099.76元、被扶养人生活费13586.77元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、交通费540元、停车费250元，共计70808.41元。

被告刘俊霞辩称：事故发生属实，对责任认定书也无异议。发生事故是系借用秦XX的车辆，我应该承担赔偿责任，但事故车在英大泰和财险河南分公司投有交强险，应由保险公司赔偿。事故发生后，我还为原告方支付医疗费2300元。

被告英大泰和财险河南分公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理、合法损失予以赔付。根据保险合同约定，诉讼费不属于理赔范围。住院天数应按26天计算。误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金过高，过高的数额不应予以支持。鉴定费、停车费系间接损失不予赔偿。交通费未提供票据，不应支持。停车费系二连单，不是正规发票，不应予以支持。鉴定书认定的鉴定级别过高，不予支持，即便支持也应按11%的加权系数计算。对诊断证明、出院证、事故认定书无异议。被抚养人未提供证据不予支持。

经审理查明：2012年7月27日11时15分，被告刘俊霞驾驶豫JSS798号小货车，沿大庆路由北向南行驶至铁邱路与大庆路口北30米处，超越前方同向行驶王玉娥驾驶的电动两轮车时相挂，造成电动车受损，王玉娥受伤的道路交通事故。事故经濮阳县交警大队认定，刘俊霞负事故的主要责任，原告王玉娥负次要责任。原告王玉娥被送往濮阳县人民医院住院治疗，经诊断为：颅脑外伤，胸部外伤，左侧多发肋骨骨折伴积液，左侧肩胛骨骨折，全身多处软组织皮肤擦伤，住院27天，原告王玉娥提供票据4张计款11520.20元，其中被告刘俊霞支付800元；被告刘俊霞另外提供票据3张计款1642元。2012年12月28日濮阳龙乡法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，认定王玉娥多发肋骨骨折构成十级伤残，左肩胛骨骨折构成十级伤残，支付鉴定费700元。另外原告王玉娥提供停车费票据一张计款250元。事故车豫JSS798号小轿车车主为秦XX，被告刘俊霞系借用，该车在被告英大泰和财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期内。

本院认为：本次事故经濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对该事故认定书予以确认，刘俊霞系直接肇事人，事故车在被告英大泰和财险河南分公司投有交强险，被告英大泰和财险河南分公司作为事故车的承保方，应在保险限额内对原告的损失予以赔偿。根据原告王玉娥提供的证据，所诉医疗费11520.20元，本院予以支持。原告所诉误工费、护理费要求按照农、林、牧、副、渔业平均工资计算，未提供证据支持，应按河南省农村居民纯收入计算为：7524.94元/年÷365天×27天=557元。所诉住院生活补助费810元、营养费270元，符合法律规定，本院予以认定。所诉交通费540元未提供证据，本院不予认定。原告王玉娥因交通事故造两处十级伤残，被告英大泰和财险河南分公司虽有异议，但未提供证据支持，本院对王玉娥提供的鉴定意见书予以认定，所诉残疾赔偿金30099.76元，本院予以认定；所诉被扶养人生活费未提供证据，本院不予认定；所诉精神抚慰金本院酌定为7000元；所诉鉴定费700元，系查明损失程度支付的必要费用，本院予以认定。所诉停车费250元系因本次事故实际支出，本院予以认定。原告王玉娥医疗费11520.20元、误工费557元、护理费557元、住院生活补助费810元、营养费270元、残疾赔偿金30099.76元、精神抚慰金7000元、鉴定费700元、停车费250元，共计为51763.96元，扣除被告刘俊霞支付的800元为50963.96元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：

一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河南分公司支付原告王玉娥共计50963.96元。限判决生效后十日内履行完毕。

二、驳回原告王玉娥的其他诉讼请求；

案件受理费785元，由原告王玉娥承担248元，被告刘俊霞承担537元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。

                                             审判员  高文英

                                             二〇一三年六月十七日

                                             书记员  齐静芳