原告苏娜与被告吕坤颂离婚纠纷一案

原告苏娜，女 .

被告吕坤颂，男 .

委托代理人张燕军，睢县148法律服务所法律工作者。

原告苏娜与被告吕坤颂离婚纠纷一案，原告于2013年3月5日向本院起诉，本院同日作出受理决定，依法向原告送达了受理案件通知书，民事案件举证通知书及开庭传票。依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书，民事案件举证通知书及开庭传票，并限定原被告举证日起均为30日。本院依法组成合议庭，于2013年5月23日在本院柳河法庭公开开庭进行了审理。原告苏娜，被告吕坤颂及委托代理人张燕军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，我和被告经人介绍相识订婚，于2010年农历11月26日举行结婚仪式同居生活。2012年12月28日办理结婚登记手续，2012年9月26日生育女儿吕馥雅，婚后原、被告感情不和，无法共同生活，被告经常外出，对家庭不尽任何义务，故原告诉至法院，请法院判处原、被告离婚，婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。

被告辩称，原、被告有婚姻基础，婚后有夫妻感情，原、被告在日常生活中有矛盾，但达不到夫妻感情破裂的程度，被告不同意离婚。

根据当事人和诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点是：

1、原、被告夫妻感情是否确已破裂。

2、婚生女儿由谁抚养，如何支付抚养费。

3、原、被告婚前财产有哪些，婚后共同财产有哪些，如何分割。

原告向本院提供的证据有：1、结婚证一份，证明对象为原、被告系合法婚姻。2、身份证复印件一份，证明对象为原告的身份。

本院依职权调取的证据有：被告父亲吕英杰的调查笔录一份。

 庭审中，被告对原告提供的证据1、2无异议，对被告父亲的笔录有异议。

 经庭审质证，本院确认原告提供证据1、2及本院依职权调取的证据，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据及开庭审理，本案确认如下案件事实：

原、被告经人介绍订婚，于2010年11月26日举行结婚仪式同居生活，2012年12月28日办理了结婚登记手续。2011年农历9月26日生育长女吕馥雅，现随原告生活。因家务事原、被告生气，原告诉讼来院。另查明，原告的婚前财产有四组合柜一套，菜橱一个，影墙壁一个，电视柜一个，布艺沙发一套，茶几一个，餐桌一个，福日牌电视机一台，洗衣机一台，无共同财产。

本院认为，原告要求与被告离婚，应该向本院提供原、被告夫妻感情破裂的证据，而原告未提供夫妻感情破裂的证据。现原告要求与被告离婚，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定判决如下：

不准许原告苏娜与被告吕坤颂离婚。

诉讼费300元，由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   武   洋

                                             审  判  员   余方志

                                             人民陪审员   汪国庆

                                             二○一三年六月十五日

                                             书  记  员   袁冠英