原告宋忠学、张俊荣与被告张学领健康权纠纷一案

原告宋忠学，男 ，汉族，农民 。

原告张俊荣，女 ，汉族，农民。住址同上。

被告张学领，男 ，汉族 。

委托代理人李宗超，河南京港律师事务所律师。

原告宋忠学、张俊荣与被告张学领健康权纠纷一案，原告于2013年2月25日向本院起诉，本院同日作出受理决定，依法向原告送达了受理案件通知书、民事案件举证通知书及开庭传票。依法向被告送达了民事诉状副本、应诉通知书、民事案件举证通知书及开庭传票。并限定了原、被告的举证期限均为30日，本院依法组成合议庭，于2013年5月29日在本院柳河法庭公开开庭进行了审理，原告宋忠学、张俊荣及被告的代理人李宗超到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

二原告诉称：2012年6月28日上午9点钟左右，原告宋忠学和张俊荣到柳河镇政府信访办处理土地纠纷时，与被告张学领发生争执，被告张学领将原告宋忠学、张俊荣打伤，后住院治疗，经鉴定宋忠学、张俊荣的伤情为轻微伤，请求法院判令：1、被告赔偿二原告医疗费、误工费等一切费用共计5000元。2、追究被告的法律责任。

被告辩称：张俊荣与宋忠学夫妇与本村村民宋信锋土地纠纷，因其夫妇不同意镇政府的处理意见，多次到市、县上访。并数十次到镇政府无理取闹，谩骂镇干部。我鉴于镇干部的身份只是对他们做了调解工作，二原告不听任何人的劝阻，在镇政府院内大闹了近一个小时。派出所到来后，依法作出对宋忠学行政拘留的处理。现二原告将我起诉到法院，我相信公道自在人心，公道自在法律，法院会有一个公平的判决。

根据当事人的诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点是：1、二原告要求被告赔偿医疗费有无事实和法律依据，2、被告应承担哪些法律责任。

原告向法庭提供的证据材料有：1、医疗票据复印件4张，其中宋忠学650.17元，张俊荣1265.95元，共计1916.12元，证明对象为：看伤时所支出的医疗费用。2、二原告的身份证复印件1张，证明对象为：原告的身份。3、原告照片7张，证明对象为：被告打伤原告后医院给照的照片。4、伤情鉴定书2份，证明对象为：二原告的伤情。

被告向法庭提供的证据材料有：1、申请法院调取派出所材料。对张**等人询问笔录各一份。证明对象：二原告无理在镇政府院内吵闹和侮辱镇政府干部的情况。

庭审中，被告对原告提供的证据1提出异议，认为该证据不能证明与被告有关联。被告对原告提供的证据2无异议。被告对原告提供的证据3有异议，认为该证据不能证明原告伤是被告所致，与被告无关联。被告对原告提供的证据4有异议，认为二原告的伤与被告无关，不能证明是被告将二原告致伤。

二原告对被告申请调取派出所询问笔录提出异议，认为黄西宝不在现场，原告没有骂人也没有打人，这些笔录均不是事实。

经庭审质证：本院对原告提供的证据1、2、3、4证据形式合法，客观，但却同本案不具有关联性，不能证明二原告的伤系被告所致，对其证据效力，本院不予确认。被告申请本院调取柳河派出所询问笔录，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

根据上述有效证据及庭审，本院可以确认如下案件事实：

2012年6月28日上午9点钟，原告宋忠学与本村村民宋信锋因土地发生纠纷，到柳河镇政府要求解决。镇政府干部和被告张学领进行处理，二原告认为张学领对此纠纷处理不公正，与被告张学领发生争吵，经镇政府干部报警，民警到达现场后，进行了制止。二原告当天在宁陵县人民医院住院治疗，原告宋忠学住院4天，花医疗费650.17元，原告张俊荣住院9天，花医疗费1265.95元。二原告认为被告将二原告致伤，应该赔偿一切费用5000元。并追究被告的法律责任。为此二原告诉讼来院。

本院认为：公民健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费。本案的二原告只是提供了医疗单据和法医鉴定，和法医给其所照的照片，而二原告未向本院提供被谁致伤的证据，亦未提供出其同被告之间存在厮打行为的有效证据，现二原告要求被告赔偿医疗费、误工费等一切费用，对此请求，本院不予支持。二原告要求追究被告的法律责任，因未向本院提供有效证据，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：

驳回原告宋忠学、张俊荣的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告负担。

如不服判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   武  洋

                                             审  判  员   余方志

                                             人民陪审员   汪国庆

                                             二○一三年七月九日

                                             书  记  员   袁冠英