梁毛彩与赵先忠离婚纠纷一案判决书

原告梁毛彩，曾用名梁彩，女，1971年8月3日出生，汉族，农民，永城人。

原告代理人吴晓，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。

被告赵先忠，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，永城人。

原告梁毛彩因与被告赵先忠离婚纠纷一案，于2013年5月2日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，向原告梁毛彩送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票。并向被告赵先忠送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年8月16日公开开庭进行了审理。原告梁毛彩及其委托代理人吴晓、被告赵先忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告梁毛彩诉称，1994年麦后，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1994年10月24日登记结婚。1995年10月14日生长女赵1X（曾用名赵XX），2003年5月10日生次女赵2X、三女赵3X（双胞胎），2008年7月27日生儿子赵4X，2009年5月22日生四女赵5X。婚后，原、被告夫妻感情一般，被告赵先忠经常对原告梁毛彩进行打骂，不管不问，夫妻感情确已破裂。为此，请求依法判决原、被告离婚，女儿赵5X由原告梁毛彩抚养，共同财产平均分割。

被告赵先忠辨称，原告梁毛彩所诉不实，原、被告夫妻感情很好，不同意原告梁毛彩的诉讼请求。

原告梁毛彩向本院提供的证据材料有：1、户口簿复印件一份，证明原、被告及五个子女的基本情况；2、申请证人梁XX（原告梁毛彩胞弟）、梁某某（原告梁毛彩胞姐）出庭所作的证言，证明原告梁毛彩经常遭受被告赵先忠殴打，致使原、被告夫妻感情破裂。

被告赵先忠未向本院提供相关证据材料。

庭审中，被告赵先忠对原告梁毛彩提供的证据2提出异议，认为两位证人所作证言不真实，该证言不能作为本案的定案依据。对证据1无异议。

经庭审认证，本院认为，原告梁毛彩提供的证据1客观真实、形式合法，可以作为本案的定案依据。原告梁毛彩提供的证据2，因证人均与原告梁毛彩有利害关系，该证言不能作为本案的定案依据，对被告赵先忠所提异议予以支持。

本院依据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1994年麦后，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1994年10月24日，双方登记结婚。1995年10月14日生育长女赵1X（曾用名赵XX），2003年5月10日生育双胞胎女儿赵2X、赵3X，2008年7月27日生育儿子赵4X，2009年5月22日生育四女赵5X。婚后，原、被告夫妻感情一般，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。

本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告梁毛彩未向本院提供夫妻感情确己破裂的相关证据，原告梁毛彩要求与被告赵先忠离婚，理由不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准原告梁毛彩与被告赵先忠离婚。

案件受理费300元，由原告梁毛彩负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                        

                                             审  判  长  任  丽

                                             审  判  员  陈德民

                                             审  判  员  梁  宁

                                             二Ο一三年八月十六日

                                             书  记  员  李  芳