姚辉明与祝巧云离婚纠纷一案判决书

原告姚辉明，男，1955年8月16日出生，汉族，市民，永城人。

委托代理人练柱才，河南旺达律师事务所律师。

被告祝巧云，女，1955年11月19日出生，汉族，市民，永城人。

原告姚辉明因与被告祝巧云离婚纠纷一案，于2013年3月18日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，并向原告姚辉明送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，依法向被告祝巧云公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2013年9月10日公开开庭进行了审理。原告姚辉明及其委托代理人练柱才到庭参加了诉讼、被告祝巧云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告姚辉明诉称，1979年10月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1980年2月3日，双方登记结婚。婚后，由于双方婚前缺乏了解，婚后原、被告夫妻感情一直不好，特别是近几年，夫妻感情更加恶化，自2010年元月分居至今。2011年10月21日，双方曾达成离婚协议，后被告祝巧云反悔。2012年3月原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未缓和，现夫妻感情确已破裂，为此，请求依法判决原、被告离婚。

被告祝巧云辩称，原告所诉不实，不同意离婚。

原告姚辉明向本院提交的证据材料有：1、1980年2月3日，结婚证复印件一份，证明原、被告系合法夫妻关系；2、2011年10月21日，原、被告签订的离婚协议书一份，证明原、被告夫妻感情确已破裂。

被告祝巧云向本院提交的证据材枓有：1、2013年7月11日永煤集团总医院诊断证明复印件一份；2、祝巧云永煤集团总医院住院病历一份；3、祝巧云永煤集团总医院心电图一份；4、2007年10月28日，原告姚辉明书写的保证书一份，以上证据证明原、被告夫妻感情较好，不存在夫妻感情破裂的理由，原告姚辉明在婚姻存续期间存在过错。被告祝巧云现有病正在治疗中。

庭审中，被告祝巧云对原告姚辉明提供的证据2提出异议，认为证据2不是被告祝巧云真实意思表示，不能作为本案有效证据使用。对证据1无异议。

庭审中，原告姚辉明对被告祝巧云提供的证据均提出异议，认为证据内容不真实，不能作为本案有效证据使用。原、被告在2010年元月就分居生活至今，夫妻感情确已确裂。

经庭审认证，本院认为，原告姚辉明提交的证据1，被告祝巧云未提出异议，本院予以确认。证据2离婚协议是以双方登记离婚为生效条件，故不能作为本案有效证据使用。被告祝巧云提供的证据1至3形式合法、观客真实，该证据可以作为本案有效证据使用。证据4保证书客观真实，原告姚辉明对其真实性未提出异议，可以作为证据使用。

本院依据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：1979年10月，原、被告经人介绍建立恋爱关系。1980年2月3日，双方登记结婚。1981年6月23日生女儿姚一X；1985年8月30日生儿子姚二X。婚后，原、被告夫妻感情尚可。后为家务琐事生气、吵闹，致使夫妻感情不和。

本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，且生育两个子女，虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。且原告姚辉明未向本院提供夫妻感情确己破裂的相关证据，原告姚辉明要求与被告祝巧云离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：

不准原告姚辉明与被告祝巧云离婚。

案件受理费300元，由原告姚辉明负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  任  丽

                                             审  判  员  陈德民

                                             审  判  员  梁  宁

                                             二Ο一三年九月十日

                                             书  记  员  李  芳