原告梁宗知诉被告梁峰买卖合同纠纷一案

原告梁宗知，男 。汉族，农民 。

委托代理人吕后亮，河南六方律师事务所律师，代理权限为一般代理。

被告梁峰，男 ，汉族，农民 。

原告梁宗知诉被告梁峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年2月22日立案受理，依法由审判员袁冠英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告梁峰经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告诉称：2012年3月份，被告因窑厂用土，当时原、被告言明每分地取土补偿款400元，因原告全家在柳河居住，于2012年4月初，才得知在我村东路北九分地的土让被告拉走，其找被告，被告称还没有丈量，等丈量后给算账，后经其多次找被告催要取土款，被告说，取土款被小燕领取，不予给付。为此请依法判令被告偿还给原告取土款3600元，及利息（自2012年4月至今）。

被告未答辩。

经审理查明：原告向本院提交的证据有1、梁先玉2013年4月5日出具的证明1份，证明对象为梁先玉并没有给被告开信2、申请证人梁**出庭作证的证词。证明对象为取土地的承包权原是梁宗修承包，后转给梁宗知承包。经庭审质证，本院确认原告提交的证据1与本案无关联性，对此证据的效力，本院不予采信。对证据2因与本案事实有关联且证据形式合法对此证据的效力，本院予以采信。依据有效证据和开庭审理，可以证实以下事件事实：原告梁宗知与梁宗修系兄弟关系，在2004年梁宗修妻子死亡，因梁宗修无儿，由梁宗知办理后事，其哥给梁宗知一个人的责任田（位于梁庄东路北）。2012年4月份，被告将此块9分地的土卖给被告用于烧砖，严明每分补偿款为400元，被告拉完土后，原告找被告要款，被告不予归还，原告诉讼来院。

本院认为：原、被告未通过合法审批私自在可耕地上取土，违背了《中华人民共和国土地法》第三十六条第二款禁止占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土等规定。现原告要求被告偿还取土款的请求，因此款是违法所得，对此请求本院不予支持。依照《中华人民共和国土地法》第三十六条第二款 的规定，判决如下：

驳回原告梁宗知要求被告梁峰偿还取土款的诉讼请求。

诉讼费50元，由原告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南商丘市中级人民法院。

                                             审  判  员    袁冠英

                                             二0一三年四月八日

                                             书  记  员    余方志