上诉人班秋影、王二换与被上诉人李彦良财产损害赔偿纠纷一案

上诉人（原审被告）班秋影，女。

上诉人（原审被告）王二换，女。

二上诉人共同委托代理人李民玉，夏邑县司法局城关镇第二法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审原告）李彦良，男。

委托代理人刘志伟，河南言华律师事务所律师。

上诉人班秋影、王二换与被上诉人李彦良财产损害赔偿纠纷一案，被上诉人李彦良2012年5月20日向夏邑县人民法院起诉，2012年9月10日夏邑县人民法院作出（2012）夏民初字第1468号民事判决。上诉人班秋影、王二换不服一审判决，提起上诉。本院于2013年1月30日立案受理该案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王二换及上诉人王二换、班秋影的委托代理人李民玉，被上诉人李彦良及其委托代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院查明：2011年7月30日15时30分许，二被告以原告在被告路上搭建活动板房占用路面为由，将原告搭建的活动板房砸毁，经评估该活动板房损失为2450元，原告支付评估费200元。

原审法院认为：原告的活动板房是原告的财产，未经法定程序确认非法的情况下，原告对其享有合法的财产权利。被告如果认为原告侵犯了自己的权利，应以公权予以保护，向有关部门主张权利，而不能私自毁坏原告的财产，其行为侵害了原告财产权利，因此原告的请求应予支持。故依照《中华人民共和国侵权法》第二条、第四条、第十五第一款第六项之规定，判决如下：一、被告班秋影、王二换赔偿原告活动板房损失2450元，评估费200元，共计2650元。于判决生效后五日内付清。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果被告未按该院指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。

上诉人班秋影、王二换上诉称：1、被上诉人李彦良在上诉人家1.7米宽的东西路上非法搭建活动板房，是一种违法行为，妨碍了上诉人的正常通行，被上诉人存在严重过错，对其非法搭建板房被砸的经济损失，应当承担主要责任，而一审法院判决上诉人承担板房的全部赔偿责任明显不公。2、上诉人只是将被上诉人非法搭建板房砸几个洞，修复的费用不足百元，而被上诉人请求赔偿搭建板房的全部的损失，明显不公。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。

被上诉人李彦良答辩称：1、涉案道路现在已经不用了，所争议的土地也被上诉人堵上了，作为临时厕所之用，根本没有人通行，被上诉人没有侵犯上诉人的任何权利。2、上诉人将被上诉人的房屋砸坏，应当承担赔偿责任。3、上诉人一审时对涉案房屋申请重新鉴定，后又撤回申请，是对原鉴定结果的认可，应当予以赔偿。一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。

根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审判决二上诉人赔偿被上诉人板房损失及评估费2650元有无事实和法律依据。当事人对争议焦点均无异议和补充，本院予以确认。

上诉人班秋影、王二换、被上诉人李彦良二审中均未提交新证据。

本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。

本院认为，被上诉人的活动板房是被上诉人的合法财产，未经法定程序确认非法的情况下，被上诉人对其享有合法的财产权利。根据《中华人民共和国侵权法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。上诉人砸坏被上诉人搭建的活动板房，应当予以赔偿。上诉人将被上诉人的活动板房砸坏，造成被上诉人2650元经济损失，经夏邑县价格认证中心评估确认，合法有据，应予赔偿。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由上诉人班秋影、王二换负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长      刘一宇

                                             审  判  员      黄明志

                                             代理审判员      许长峰

                                             二〇一三年三月二十日

                                             书  记  员      曹燚森