潘学峰诉谭洪勇、刘小七民间借款担保纠纷一案一审民事判决书

原告潘学峰，男，1979年2月5日出生。

委托代理人王国鹏，河南衡中律师事务所律师。

被告谭洪勇，男，1978年3月26日出生。

委托代理人靳新路，河南博联律师事务所律师。

被告刘小七，男，1979年8月29日出生。

原告潘学峰诉被告谭洪勇、刘小七民间借款担保纠纷一案，本院于2013年7月5日立案受理，依法由审判员张旭东独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘学峰的委托代理人王国鹏，被告谭洪勇的委托代理人靳新路、被告刘小七到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告潘学峰诉称，2011年12月1日，冯立豪因做生意需资金借原告现金200000元，借期从2011年12月1日至2012年2月28日，月息8000元，违约罚息日万分之五十，二被告为冯立豪的担保人。借款到期后，原告向冯立豪催要借款，冯立豪避而不见，原告向二被告索要借款，二被告以种种理由推脱，至今未能偿还借款。原告起诉请求：1、判令二被告偿还原告借款200000元；2、判令二被告支付利息、违约罚息32000元；3、由二被告承担本案诉讼费。

被告谭洪勇的委托代理人靳新路以及被告刘小七辩称，谭洪勇、刘小七二人不是借款人，不应偿还借款。二人所担保的期限为90天，在担保期间到起诉前，原告潘学峰未向二人主张权利，故应当免除谭洪勇、刘小七的保证责任。

经审理查明，2011年12月1日，冯立豪因做生意需资金借原告潘学峰现金200000元，双方所立借据载明：“今借到现金200000元，借期从2011年12月1日至2012年2月28日，月息8000元，违约除支付逾期利息外，并承担罚息日万分之五十”。二被告谭洪勇、刘小七为冯立豪的担保人在该借据上签字。同时被告谭洪勇、刘小七于2011年12月1日分别又签订了保证书，该保证书载明：“由谭洪勇、刘小七进行担保保证，期限90天，并承担连带保证责任”。借款到期后，冯立豪未归还借款。以上事实原告提交借据一张、保证人保证书二张予以证明，对以上证据本院予以采信。

本院认为，冯立豪向原告潘学峰借款200000元并由二被告谭洪勇、刘小七承担连带保证的事实存在。原告要求被告谭洪勇、刘小七偿还借款，因被告谭洪勇、刘小七与原告约定连带担保责任的期限为90天，而原告未提交向二被告主张权利的证据，故应当免除二被告谭洪勇、刘小七的担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，判决如下：

驳回原告潘学峰对被告谭洪勇、刘小七的诉讼请求。

本案件受理费4780元，减半收取2390元，由原告潘学峰负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员　张旭东

                                             二O一三年九月二十三日

                                             书记员　韩　娟