张巧梅诉焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告张巧梅，女，1965年11月3日生。

委托代理人许方，本区许衡街道法律服务所法律工作者。

被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司。住所地：本市建设东路宏达运输股份有限公司院内。

法定代表人王树新，经理。

委托代理人靳新朝，男，1981年3月8日生。

被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。住所地：本市解放东路体育馆东侧。

负责人文晓娜，总经理。

委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。

原告张巧梅诉被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司（以下简称宏达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称财保焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月17日立案受理，依法由审判员赵民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张巧梅的委托代理人许方、被告宏达运输公司的委托代理人靳新朝、被告财保焦作公司的委托代理人沈玉杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张巧梅诉称：2012年11月7日18时30分许，在中站区小尚村东口，原告驾驶三轮摩托车从东向南转弯时，与从东向西行驶的由被告的司机王启亮驾驶的豫HT7237号小客车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。后原告入住焦作市卫校附属医院治疗，经事故科认定，原告负事故的主要责任，被告负事故次要责任。现被告对原告损失不予赔偿，故诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费4132.2元、误工费4240元、护理费3120元、住院伙食补助费270元、营养费90元、交通费200元、复印费100元，合计12152.2元；2、被告财保焦作公司在保险范围内赔偿，不足部分由宏达运输公司赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。

被告宏达运输公司辩称：我公司与原告不存在侵权关系，与王启亮也无任何法律关系；肇事车系张卫华所有，原告要求我公司承担赔偿责任无法律和事实依据。

被告财保焦作公司辩称：我公司愿意在交强险保险限额范围内承担合法合理的费用；诉讼费、复印费不属交强险赔偿范围，我公司不承担。

经审理查明，2012年11月17日18时30分许，张巧梅驾驶三轮摩托车在丰收路龙星化工西门处从东向南转弯时，与从东向西行驶的由王启亮驾驶的豫HT7237号小客车相撞，造成两车损坏、张巧梅受伤的交通事故。经中站分局交管巡防大队认定，张巧梅负事故的主要责任，王启亮负事故次要责任。2012年11月18日，张巧梅入住焦作市卫校附属医院治疗，诊断为：颅脑损伤综合症、右胸、膝、足踝软组织损伤、腰部软组织损伤，同年11月26日出院，住院8天，支出医疗费4132.2元(含2012年11月17日卫校附属医院门诊收费1170.1元)。住院期间由郭小明护理，出院医嘱休息一个月。另查明，豫HT7237号小客车的登记车主为宏达运输公司，由张卫华经营，该车在财保焦作公司投保了交强险；郭小明月收入2600元；庭审中，财保焦作公司同意按每天43.8元，计算30天的标准计算误工费，即1314元；张巧梅为农业户口，2012年河南省农村居民人均纯收入为每年7524.94元。以上事实有原告提交的事故认定书一份、医疗费票据11张、出院证一份、诊断证明一张、保单及保险证各一张、行驶证一份、病历一份及被告财保焦作公司的陈述予以证明，对上述证据本院予以采信。被告宏达公司提交个体工商户营业执照一份，原、被告对其真实性均无异议，本院予以采信；被告财保焦作公司提交了交强险保险条款一份、调查表一份，其中调查表有张巧梅及其儿子郭小明的签字，对上述证据本院予以采信。原告提交的工资表三张和单位证明，与被告提交的调查表上原告陈述的“打零工”以及护理人员为其儿子郭小明的陈述矛盾；原告提交的2012年12月26日的诊断证明书，日期有改动痕迹；复印费票据系收据上加盖发票专用章，形式不符合法律规定，对上述证据本院不予采信。

本院认为，原告驾驶三轮摩托车与王启亮驾驶的豫HT7237号小客车相撞，经公安机关认定，原告负事故的主要责任，王启亮负事故次要责任，因豫HT7237号小客车在被告财保焦作公司投保有交强险，被告财保焦作公司应在交强险限额内承担理赔责任。原告要求医疗费4132.2元有票据证明，本院予以支持。原告要求的误工费应参照7524.94元/年÷365天×（住院8天+医嘱休息30天）计算为783.41元，被告同意按1314元赔付，本院予以准许；原告要求的陪护费按照陪护人月收入2600元 /月÷30天×8天计算为693.33元；原告要求的住院伙食补助费按照20元/天×8天计算为160元，上述费用原告起诉的超出部分，本院不予支持。原告主张的营养费没有依据，本院不予支持；交通费根据本案案情，酌定为100元，原告起诉的超出部分本院不予支持。复印费100元，没有证据，本院不予支持。因被告财保焦作公司在交强险范围内对上述费用能够全部予以理赔，故原告要求被告宏达运输公司承担赔偿责任，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：

被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应在本判决生效之日起三十日内支付原告张巧梅医疗费4132.2元、误工费1314元、陪护费693.33元、住院伙食补助费160元、交通费100元，共计6399.53元；

驳回原告张巧梅对被告焦作市宏达运输股份有限公司出租分公司的诉讼请求;

三、驳回原告张巧梅其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案件受理费110元减半收取55元，由原告张巧梅负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员   赵  民

                                             二O一三年九月十日

                                             书记员   郑莹莹