原告孙海燕与被告苗尤勤同居关系析产纠纷一案

原告孙海燕，男 ，汉族，农民 。

委托代理人，马刚强，河南世金律师事务所律师。

被告苗尤勤，女 ，汉族，农民 。

原告孙海燕与被告苗尤勤同居关系析产纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，同日作出受理决定，依法向原告送达了受理案件通知书，民事案件举证通知书及开庭传票，向被告送达了民事案件应诉通知书，举证通知书，诉状副本及开庭传票，并限定了原、被告的举证日期均为30日。依法组成合议庭二次开庭进行了审理，2013年4月9日开庭审理时，原告孙海燕及委托代理人马刚强，被告苗尤勤到庭参加诉讼。6月27日开庭审理时。原告孙海燕，被告苗尤勤到庭了参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称：我和被告苗尤勤均是再婚，于2008年农历十一月份开始同居生活，刚同居时两个人感情很好，我打工挣钱养活被告和孩子，天有不测风云，一场火灾把我们的家烧啦。于是我们商量建房，打工攒钱2011年底购买了建房材料，并于2012年把房建好。可被告现在不知听谁的怂恿，想把我赶出家门，为维护我的合法权益，请求依法分割我与被告同居期间的财产。

被告辩称：1、我与原告是2008年年底同居生活未办理结婚登记手续，不存在法律上的婚姻关系。2、房子是我们同居关系之后所建。3、共同生活期间，原告外出打工，做点小生意。4、在共同生活期间原告买了一些家具，但在2010年阳历腊月二十七日一场大火中，全部烧掉。5、我因盖房子欠了十万余元的帐可原告趁火打劫，我恳求法院以事实为依据，以法律为准绳，驳回原告的诉讼请求。

根据当事人和诉辩请求，本庭归纳本案的争议焦点是：原告要求分割共同财产有无事实和法律依据，是否能得到依法支持。

原、被告均未向法院提供证据。

本院依职权调取证据材料有：1、李**调查笔录1份，证明：被告在建房时欠别人的材料款及手工费。2、郭俊波调查笔录一份，证明在建房时被告赊购的沙子和水泥3、邵质现调查笔录1份，证明被告在建房时赊购楼板欠钱12000元。4、梁先林调查笔录1份，证明被告在建房时在梁先林处赊购梁先林瓷砖钢筋共欠7268元。5、李**调查笔录，证明被告在建房时赊购李新玲东西现在还欠1900元。6、李**福调查笔录一份，证明：被告在建房时被告赊购门5合；现在还欠6400元；7、李**调查笔录一份，证明被告在建房时，赊购水泥，现在还欠2600元；8、李广*调查笔录一份，证明被告在建房时借钱3000元；

庭审中，原、被告对本院依职权调取的证据，原告对证据2、3、4、5、6、7、8提出异议，认为欠的钱不知道。被告对上述证据均无异议。

经庭审质证，本院确认依职权调取的证据1、2、3、4、5、6、7、8证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。

根据上述有效证据及开庭审理，本案确认如下案件事实：

原、被告于2008年农历11月份未办理结婚登记手续而同居生活。2011年10月份，原、被告在柳河镇铁路家属院建楼房，打地基时，期间原告支出建筑款2600元。地基刚建好，原告与被告的妹夫因放砖块问题争吵，发生厮打，原告一气之下外出打工，全由被告赊购建筑材料操劳和料理将楼房建好（上层二间，下层三间）。2013年春节前，原告外出回来，要求与被告和好，被告不同意，原告要求分割同居期间所建楼房，被告不同意，为此原告诉讼来院。

本院认为，原、被告未办理结婚登记手续而同居生活，且至今未补办结婚登记手续，属同居关系，法律不予保护。原告诉请要求分割与被告同居关系期间所建楼房，部分支持。因其同居关系存续期间，原告除在所建楼房打地基时在家，付出操劳和出资2600元之后，即外出。其余建筑工程全由被告一人操劳和赊购建筑材料来完成，故此，对原告诉请支持数额以2600元为限。被告所建房屋归被告所有，建房债务由被告偿还。

依照《中华人民共和国婚姻法》第十二条、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款及最高人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第八条之规定判决如下：                                                    

一、被告苗尤勤给付原告孙海燕房屋分割款2600元。于判决书生效后十日内履行。                                                

二、被告苗尤勤所建房屋归苗尤勤所有，建房所欠的债务由苗尤勤偿还。                                                    

三、驳回原告孙海燕其他诉讼请求。                            

如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                        

诉讼费300元，原、被告各负担150元。                        

如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状五份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。                                                                                          

                                             审  判  长   武  洋

                                             审  判  员   余方志

                                             人民陪审员   汪国庆

                                             二○一三年七月一日

                                             书  记  员   刘自宪