杨XX诉漯河瑞和装饰工程有限公司、王XX人身损害赔偿纠纷一案一审民事判决书

原告杨XX，男，36岁。

委托代理人温艳丽，河南许慎律师事务所律师。

被告漯河瑞和装饰工程有限公司

法定代表人郭建军，经理。

委托代理人李会云，河南开瑞律师事务所律师。

被告王XX，男，31岁。

原告杨XX诉被告漯河瑞和装饰工程有限公司（以下简称瑞和装饰公司）、王XX人身损害赔偿纠纷一案，本院于2012年12月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨XX及其委托代理人温艳丽、被告瑞和装饰公司的法定代表人郭建军及瑞和装饰公司委托代理人李会云、被告王新刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨XX诉称：2012年10月14日，原告等5人在被告王刚承包的漯河锦绣天地财富中心项目部18号楼装饰工程工地上干活。原告用订钉机在电梯口楼顶吊顶时，所订的钉子反弹入左眼，致使原告左眼受伤。原告受伤后，当即被送往漯河市第三人民医院住院治疗。市三院医生建议原告去漯河市中心医院治疗。后经诊断为：“左眼眼球穿透伤、左眼外伤性白内障等”。经查，被告王刚承包的被告漯河瑞和装饰工程有限公司的装修工程。事故发生后，被告仅支付了原告医疗费，不同意支付其他费用。原告因眼部受伤，不能正常的工作和生活，精神上遭受极大的打击。原告和被告多次交涉均未果。请求被告赔偿医疗费等各项费用共计63851.20元，并承担本案的诉讼费用。

被告瑞和装饰公司辩称：原告请求数额过高，与实际损失不符。原告与其不存在雇佣关系，应驳回对我公司的请求。

被告王新刚辩称：医疗费都是我出的，我不同意赔偿。

经审理查明，2012年10月14日，原告杨XX在被告王XX承包的漯河锦绣天地财富中心项目部18号楼装饰工程工地上干活。原告用订钉机在电梯口楼顶吊顶时，所订的钉子反弹入左眼，致使原告左眼受伤。事发后，原告杨XX于2012年10月14日被送往漯河市中心医院住院治疗，被诊断为：“左眼眼球穿透伤、左眼外伤性白内障等”。2012年11月2日出院，共住院20天，住院期间的医疗费11212.39元已由被告王新刚支付。出院后，原告又在漯河市中心医院支出医疗费738元，原告自己购买药物费用55.8元。2015年5月3日，经漯河松振法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定结论为杨XX干活时因钉子反弹入左眼，致其左眼受伤，现左眼视力0.5，右眼视力0.8，被评定为十级伤残。原告鉴定时支出鉴定费700元，检查费40元，眼电生理136元，眼部B超40元。当事人因赔偿协商无果，诉至我院。

另查明：被告王新刚承接的被告瑞和装饰公司的装修工程，原告杨XX受伤前一直从事装修行业。原告的被抚养人为其母亲于翠花（1940年7月15日出生）和儿子杨梦凯（2002年3月2日出生），原告住院期间的护理人员为其姐姐杨爱琴。

以上事实有医疗票据、鉴定报告、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。发包人知道或者应当知道接受分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中杨XX受雇于王新刚，在其承包的漯河锦绣天地财富中心项目部18号楼工地上干装修工程干活。该雇佣事实当予认定。杨XX所受损失如下：出院后的医疗费为793.8元（以正式医院票据为准）；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。杨XX可得的误工费20549元（从2012年10月14日-2013年5月3日定残前一天，共计223天。河南省城镇2012年在岗职工年平均工资为33634元/年÷365天×223天）；护理费412.3元（按2012年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元/365天×20天）；住院伙食补助费600元（30元×20天）；营养费200元（10元×20天）；残疾赔偿金15049.88元（2012年度河南省农村居民人均收入7524.94元×10%×20年）；被扶养人生活费4696.6元。其母亲于翠花2683.8元：（2012年河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元×10%×16年÷3人）；其儿子杨梦凯2012.8元：（2012年河南省农村居民人均生活消费支出为5032.14元×10%×8年÷2人）；原告受伤为十级伤残，请求精神抚慰金8000元过高，本院酌定5000元；法医鉴定费700元、鉴定时支出的检查费40元、眼电生理136元、眼部B超40元有正式票据显示，应予认定。原告主张交通费1000元过高，本院酌定为500元。综上以上共计48717.80元。杨XX在工作期间左眼受伤，王新刚并未证明杨XX在施工中存在过错，故应承担主要责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一个完全民事行为能力人，在工作当中也未尽到完全的安全注意义务，对造成自身的伤害也有过错，原告自身也应当承担20%的责任。瑞和装饰公司将工程分包给不具备装修资质的王新刚，应对杨XX的上述损失承担连带赔偿责任。原告实际获得赔偿38974.24元（48717.80元×80%。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：

一、被告王新刚赔偿原告杨XX人民币38974.24元；

二、被告瑞和装饰公司对第一项义务承担连带赔偿责任；

三．驳回原告杨海波其他诉讼请求；

以上第一、二项判决内容限在本判决生效后十日内履行。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1396元（原告杨XX均已交纳），原告承担396元，被告王新刚和瑞和装饰公司各自承担500元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。

                                             审  判  长    蒲红伦

                                             审  判  员    金  立

                                             人民陪审员    郭俊杰

                                             二〇一三年八月二十八日

                                             书  记  员    刘晓敏