原告杨升玲与被告梁照峰变更抚养关系纠纷一案

原告杨升玲，女 。

被告梁照峰，男 。

原告杨升玲与被告梁照峰变更抚养关系纠纷一案，原告杨升玲于2013年1月28日来院诉讼，本院同日作出受理决定,依法向原告送达了受理案件通知书，民事案件举证通知书及开庭传票，依法向被告送达了民事诉状副本，应诉通知书，民事案件举证通知书及开庭传票，限定原、被告举证日期为30日。本院依法组成合议庭，于2013年4月2日在本院柳河法庭公开开庭进行了审理。原告杨升玲到庭参加了诉讼，被告梁照峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称：我与被告于2011年10月21日经宁陵县人民法院调解达成协议，女儿梁亚苇由原告抚养，儿子梁军达由被告抚养，双方不支付抚养费，法律文书已生效，而被告既不抚养孩子梁军达，也不支付梁军达的抚养费用，两个孩子全部由我抚养。被告作为孩子的父亲不尽抚养义务，请法院判令：请依法变更孩子梁军达由我抚养，被告支付孩子梁军达的抚养费用。

被告未答辩。

原告向本院提交的证据有：1、2011年宁民初字第665号民事调解书一份。证明对象：原、被告于2011年10月份经法院调解达成对子女抚养协议，可被告不按调解协议履行其职责，对儿子不管不问，其子一直随原告生活。2、申请梁军达出庭作证证词，证明被告对儿子不尽抚养义务。

庭审中原告对以上证据1、2无异议。

经庭审质证，本院确认原告提供的证据1、2证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。

根据上述有效证据及开庭审理，本院确认如下案件事实：

原、被告于2011年10月份经法院调解达成子女抚养协议：女儿梁亚苇由原告抚养，儿子梁军达由被告抚养的（2011）宁民初字第665号民事调解书已生效，被告既不抚养儿子梁军达，也不支付梁军达的抚养费，为此原告诉讼来院。庭审中原、被告的儿子表示愿意随原告生活。

本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定“离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”被告作为孩子的父亲拒不尽抚养义务，现原告要求变更孩子梁军达的抚养关系，且梁军达表示愿随原告生活，其理由正当，本院应予支持。庭审中原告自愿放弃抚养费请求，本院予以许可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款之规定，判决如下：

一、撤销（2011）宁民初字第665号民事调解书第一项。

二、原、被告婚生子女梁亚苇、梁军达由原告杨升玲抚养。

诉讼费100元，由被告负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长  武  洋

                                             审  判  员  余方志

                                             人民陪审员  汪国庆

                                             二0一三年四月十日

                                             书  记  员  袁冠英