河南孟州农村商业银行股份有限公司诉霍秋利、李春燕借款合同纠纷一案

原告河南孟州农村商业银行股份有限公司。

法定代表人王大同，该行董事长。

委托代理人耿新生，河南圣煜律师事务所律师。

被告霍秋利，男，1980年8月16日出生。

被告李春燕，男，1977年5月17日出生

原告河南孟州农村商业银行股份有限公司（以下简称孟州农商行）诉被告霍秋利、李春燕借款合同纠纷一案，原告于2013年3月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员王建伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟州农商行的委托代理人耿新生到庭参加了诉讼，被告霍秋利、李春燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。

原告孟州农商行诉称，被告霍秋利因购饲料，于2010年5月4日在原告处贷款34000元，月利率8.4075‰，担保人为李春燕，约定贷款到期日为2011年4月5日。贷款到期后，经原告多次催要，被告现尚欠本金34000元及利息。故原告诉至法院，请求判令：1.被告霍秋利立即偿还借款34000元及利息；2.被告李春燕承担连带还款责任；3.被告承担一切诉讼费用及邮寄费。

被告霍秋利、李春燕在法定期间未向本院提交答辩状，在举证期限内也未提交证据。

原告孟州农商行为证明其诉讼请求的合理性，庭审中提交的证据有：1.借款申请；2.个人保证借款合同；3.借款借据；4.同意保证意见书。被告霍秋利、李春燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，本院对原告提交的证据予以确认。

本院确认的案件事实同原告诉称的事实。

本院认为，借款应当归还。原告孟州农商行提交的证据可以充分证明被告霍秋利在原告处借款34000元尚未归还的事实，故原告孟州农商行要求被告霍秋利归还借款34000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李春燕作为担保人，应当依照合同约定对以上借款及利息承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告霍秋利应于本判决生效后10日内归还原告孟州农商行借款34000元及利息（利率按借款合同约定利率计算，从2010年5月4日至2011年4月5日按双方所签借款合同约定的月利率8.4075‰计算，从2011年4月6日起至本判决确定给付之日止按双方所签借款合同约定的日利率万分之4.2039计算）。

二、被告李春燕对以上借款及利息承担连带清偿责任。

如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费650元，减半收取为325元，由被告霍秋利承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。

                                             审判员  王建伟

                                           二○一三年五月二日

                                             书记员  张  欣