原告李爱丽诉被告王要进离婚纠纷一案

2016-07-11 12:41
原告李爱丽诉被告王要进离婚纠纷一案
提交日期:2013-10-15 09:12:02
太康县人民法院
民事判决书
(2013)太民初字第1105号

原告李爱丽。

委托代理人裴文魁,河南鲲之鹏律师事务所律师。                    

被告王要进。

原告李爱丽诉被告王要进离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员曹英时独任审判,公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼,被告李要进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称,1994年11月20日原、被告办理了结婚登记手续,由于婚前缺乏了解,两人性格不合,经常生气。婚后生育二个女儿,原、被告夫妻关系并未好转。2005年至今,原告一直外出打工,原、被告分居六年多。2010年3月10日原告向法院提出离婚诉讼,法院判决不准离婚。原告于2011年7月二次提出离婚诉讼,法院于2011年9月10日判决不准离婚。现原、被告感情已彻底破裂,请求判决1.原、被告离婚。2.二个女儿每人抚养一个,互不负担抚养费。3.诉讼费由被告承担。

被告未到庭答辩。

经审理查明,原告李爱丽与被告王要进于1994年11月20日登记结婚。原、被告1996年5月28日生育长女王文静,现随被告生活;1999年4月1日生育次女王雅倩,现随原告生活。原告无婚前个人财产在被告处。原、被告婚后无共同财产,无共同债权、债务。原、被告婚后经常因生活琐事生气,现已分居六年。

另查明,原告于2010年起诉要求与被告离婚,2010年6月29日太康法院判决不准予原、被告离婚。2011年原告起诉要求与被告离婚,2011年9月10日太康法院判决不准予原、被告离婚,原、被告未共同生活。

上述事实有调查笔录、庭审笔录、民事判决书等在卷佐证,足以认定。

本院认为,感情是维系婚姻的基础。原、被告婚后经常因生活琐事生气,现原、被告已分居六年,原告已经二次起诉离婚,法院判决均不准予离婚,原、被告未共同生活,故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂,应准予原、被告离婚。原、被告婚后生育二个女儿,应各抚养一个,原告抚养次女王雅倩、被告抚养长女王文静,互不负担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

一、准予原告李爱丽与被告王要进离婚。

二、原、被告婚生次女王雅倩由原告李爱丽抚养、长女王文静由被告王要进抚养,互不负担抚养费。

案件受理费150元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省周口市中级人民法院。

                                             审  判  员  曹 英 时

                                             

                                             二〇一三年八月二十日

                                             

                                             书  记  员  赵 翔 峰



分享到:
文章评论 · 所有评论
评论请遵守当地法律法规
点击加载更多
© 2016 法学学习 http://wenshu.nlaw.org/ 中国互联网举报中心 豫ICP备10026901号 豫ICP备10026901号
违法和不良信息举报:zl@nlaw.org