原告苗书宁诉被告马革离婚纠纷一案

原告苗书宁，男 ，汉族，农民 。

被告马革，女 ，汉族，农民 。

原告苗书宁诉被告马革离婚纠纷一案，原告于2013年3月13日向本院起诉，本院同日做出受理决定，并依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，2013年4月24日公告向被告送达了应诉通知书、诉状副本，举证通知书及开庭传票，本院依法组成合议庭于2013年7月25日公开开庭审理了此案，原告苗书宁到庭参加了诉讼，被告马革经合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。

原告苗书宁诉称：我与被告于2008年元月21日登记结婚，婚后我们即一块去无锡打工，在打工期间双方不断因琐事发生矛盾，并且被告私自到海南会网友。2008年7月生育一男孩。2010年3月份，我们到新疆承包土地，在那里被告不干活，经常与别人打麻将，还经常与别人网上聊天。2013年被告外出会网友至今不归，导致双方无法共同生活，为此诉讼来院，要求与被告离婚，抚养婚生男孩，让被告支付子女抚养费。

被告马革未答辩。

经合议本庭归纳本案审理的焦点为：1、原、被告夫妻感情是否破裂，原告要求与被告离婚的诉请能否支持。2、婚生男孩应由谁抚养，抚养费如何支付。

原告向本院提交的证据有：1、身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份及家庭人员情况。2、结婚证1份，证明双方登记结婚，系合法夫妻。3、证人宋**等人当庭证言，证明原、被告婚后经常生气吵架，婚生男孩跟随原告生活。

被告马革未提交证据。

本院认为，被告经合法传唤未到庭，视为其放弃对证据的质证权，而且原告提交的证据内容客观真实，与本案事实有关联，能够达到原告所要证明的目的，本院予以采信。

通过上述有效证据及庭审查明的事实，本院可以确认以下案件事实，原告苗书宁与被告马革于2008年元月21日登记结婚，2008年7月12日生育一男孩，取名苗纹豪。婚后因原、被告性格不和，经常生气吵架。2012年11月份，被告离家外出至今不归，为此原告诉讼来院，要求与被告马革离婚，抚养婚生男孩，让被告支付抚养费。

本院认为：原告苗书宁与被告马革登记结婚后，因双方性格不和，经常生气吵架，2012年11月份被告又无故外出至今，致使原、被告的夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉请，本院应予支持。婚生男孩现跟随原告生活，为了有利于孩子的成长、教育，由原告抚养为宜，原告要求被告支付抚养费的诉请，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、 依法准予原告苗书宁与被告马革离婚。

二、 婚生男孩苗纹豪由原告苗书宁抚养，被告马革支付给原告子女抚养费24456.05元（7524.94元/年×25%×14年），于判决书生效后十日内付清。

一审案件受理费300元，由被告马革负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   张书华

                                             审  判  员   张书海

                                             审  判  员   徐书磊

                                             二○一三年八月二十日

                                             书  记  员   赵世魁