原告王红珍诉被告鲁银合同纠纷一案

原告王红珍，男，汉族 。

委托代理人韩广鑫，宁陵县司法局逻岗镇法律服务所法律工作者。

被告鲁银，男，汉族 。

委托代理人马伟华，宁陵县司法局城关镇法律服务所法律工作者。

委托代理人王海军，宁陵县司法局城关镇法律服务所法律工作者。

原告王红珍诉被告鲁银合同纠纷一案，原告于2013年4月2日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票；依法向被告送达了应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭于2013年6月27日公开开庭审理了此案。原告王红珍及其委托代理人、被告鲁银及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：在2011年8月份，被告鲁银找到我商量说：他的一位好友李远平在民权有一葡萄酒厂要转让，并向我说一些干酒厂如何能致富的谎言。于是我便同意与被告合伙经营转让酒厂。我前后共出资30000元，但由于最终没有转让成，我就要求被告返还我的出资，经清算其中10000元我承担相应费用后被告返还给我6000元，还有20000元没有清算。我找被告要，被告却说是：是李远平收你的钱你应该找李远平去要。无奈，为保护我的合法权益，特起诉到法院，请求依法判令被告返还20000元。

被告辩称：我并没有收原告的现金，也并未占有、使用、处分该资金，我没有返还义务。转让酒厂，我也有出资。是原告不再出资才导致违约，也造成了我的损失。

根据原、被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告返还20000元是否有事实和法律依据。

原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交的证据有：1、收到条复印件1份，证明原告要求被告返还20000元的事实依据。2、谈话笔录1份，证明被告找原告一起合伙转让别人酒厂的事实；被告承认李远平在2011年8月17日所写收到条中现金20000元是原告所出；被告骗原告合伙办酒厂期间，原告先后出资30000元，被告接收现金10000元，另20000元是李远平接收的。3、协议书1份，证明原、被告已就被告接收原告的10000元进行清算，对下余20000元另行解决。

被告提交的证据有：1、原告在2012年12月28日的起诉状，证明原告出资为入股，而非合伙，且20000元未交给被告管理。2、2011年9月3日民权县佳和葡萄酒厂收到条1份，证明葡萄酒厂收到鲁银所交转让费30000元。3、郭忠生证明1份，证明租赁郭忠生院落交纳租赁费的事实。

被告对原告提交的证据质证意见为，证据1系复印件，收到条内容显示李远平收到的是鲁银现金，该证据与原告无关。证据2协议书是调解协议，被告作出的让步不能作为证据使用；该证据能够证明不是被告接收该款，被告未占有、使用、处分该资金，被告没有返还义务。证据3谈话笔录不能达到原告证明目的，谈话笔录已肯定10000元已结算，另20000元与被告无关。协议书与谈话笔录为原告代理人的单方所为，有偏向性，不能作为证据使用。

原告对被告提交的证据质证意见为，证据1起诉状未经法庭审理，不能作为证据使用。证据2收条不正规，不能作为证据使用，不能证明转让酒厂的事实，被告须有合同证明。原、被告合伙期间无书面协议，只有口头约定。证据3证人应出庭接受质询，该证明不能作为证据使用。

根据庭审质证，本院对当事人提供的证据作如下认定：原告提交的证据1、2、3能够相互印证，证明了原、被告合伙经营转让酒厂，因未转让成双方进行清算的事实，本院予以采信。被告提交的证据1起诉状仅能证明原告曾起诉过的事实，但不能据此否认双方的合伙关系；对证据2，原告不予认可，且被告在2012年9月9日的谈话笔录中并未提及，本院不予采信；对证据3，原告不予认可，且证人未出庭接受质询，本院不予采信。

根据上述有效证据及庭审查明的事实，可以确认以下案件事实：2011年8月份，被告鲁银找到原告王红珍商量要共同经营酒厂，酒厂系民权县李远平转让。原告王红珍同意入伙，其前后共出资30000元，被告接收现金10000元，另20000元由李远平接收。由于最终没有转让成，原告要求被告返还出资，被告接收原告的10000元经清算后被告返还给原告6000元，下余20000元未清算。双方就20000元返还问题未达成一致，原告特诉至法院，请求依法判令被告返还20000元。

本院认为，原、被告约定共同经营受让的酒厂，双方系合伙关系，本案应为合伙纠纷。双方均认可交与李远平的20000元系转让费，双方合伙期间，转让未能实现，转让合同解除，合伙亦解散。原告主张被告返还现金20000元，即分割合伙财产，合伙人对合伙财产应先进行清算，原告应提供证据证明李远平是否具有返还的义务且是否已返还给被告鲁银。原告未提交相关有效证据，且双方对合伙财产未全部清算，对原告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：

驳回原告王红珍的诉讼请求。

一审案件受理费300元，由原告王红珍负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    张书华

                                             审  判  员    张书海

                                             审  判  员    徐书磊

                                             二〇一三年七月四日

                                             书  记  员    赵世魁