原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）诉被告孙保云、张圣伟追偿权纠纷一案

原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心。

住所地商丘市长江路东段。

法定代表人王东鸣，职务：主任。

委托代理人李攀飞，河南君盟律师事务所律师，代理权限：特别授权。

委托代理人李斯，河南君盟律师事务所律师，代理权限：特别授权。

被告孙保云。

被告张圣伟。

原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心（以下简称担保中心）诉被告孙保云、张圣伟追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员周孝忠担任审判长，审判员庞万里、人民陪审员宗建红参加合议。本院于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告担保中心诉讼代理人李攀飞、李斯到庭参加诉讼，被告孙保云、张圣伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。

原告担保中心起诉称：2011年12月5日被告孙保云在商丘市城市信用社股份有限公司（以下简称城信社）贷款50000元，借款期限至2012年12月5日，原告对上述贷款提供了连带责任保证，张圣伟向原告提供了连带责任反担保。贷款到期后，被告孙保云没有按约定偿还城信社的贷款，原告于2013年月3月5日向城信社代偿了上述贷款及利息，承担了保证责任，原告有权向二被告追偿。要求被告孙保云偿还欠款本金50000元及国家贴息、利息（计算至完全清偿之日）；被告张圣伟对上述债务承担连带清偿责任。

被告孙保云、张圣伟对原告所诉事实即未提出答辩也未提交证据。

原告向本院提交的证据有：1、贷款担保申请书一份（包括借款人身份证明，反担保人身份证明，反担保人单位证明，个人承担连带责任承诺函）；2、原告与二被告签订的反担保合同一份；3、被告孙保云与城信社签订的借款合同一份；4、借款借据一份；5、代偿证明一份。以上证据证明，孙保云贷款50000元，张圣伟担保的事实。原告于2013年3月5日向城信社代偿了贷款本金及逾期利息，有权向二被告追偿。

本院确认原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案的事实具有关联性，可以作为本案定案的依据。

依据上述有效证据查明：2011年10月8日，被告孙保云为再就业向原告担保中心提出小额贷款担保申请。被告张圣伟自愿为孙保云贷款提供连带责任反担保。2011年10月26日，被告张圣伟为原告出具了承担连带责任承诺函，自愿为孙保云提供反担保。2011年10月26日，被告孙保云、张圣伟与原告担保中心签订了反担保合同，约定：原告为甲方（借款担保人），被告孙保云为乙方（借款人），张圣伟为丙方（反担保人）；反担保金额50000元，利率6.925‰；反担保的期间为二年；反担保的范围，包括贷款本金及该笔贷款所发生的利息、罚息、违约金；借款人逾期三个月仍不归还借款本息的，甲方有权在上述利率的基础上上浮百分之百利率，同时有权向借款人收取国家贴息部分。丙方作为反担保人，对本条借款人之全部民事责任仍承担连带责任保证。反担保合同签订后，原告担保中心审查孙保云的申请，同意为其小额贷款提供担保。2011年12月5日，被告孙保云与城信社（现商丘银行）签订借款合同，合同约定：贷款本金50000元，期限一年，自2011年12月5日至2012年12月5日，月利率6.925‰（按期偿还贷款该利息由政府贴息），逾期利率上浮50%，即10.3875‰。贷款到期后，被告孙保云未偿还贷款本金及利息。2013年3月5日，原告担保中心承担了保证责任，向城信社代偿了上述贷款本金50000元及逾期利息1790.63元。

本院认为：原告担保中心与被告孙保云、张圣伟签订的反担保合同，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由于被告孙保云未履行还款义务，原告担保中心承担了保证责任，为孙保云代偿了借款本金及逾期利息，故原告担保中心有权向孙保云追偿。《中华人民共和国担保法》第四条规定，第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。原告担保中心要求被告张圣伟为孙保云贷款提供连带责任反担保，符合法律规定。原、被告在反担保合同中虽然约定了“逾期三个月仍不归还借款本息的，原告有权在上述利率的基础上上浮百分之百利率”。而被告孙保云与城信社签订的借款合同约定，逾期利率上浮50%，原告承担保证责任偿还借款逾期利息也是按照利率上浮50%支付的，即10.3875‰，所以，逾期利息应按月利率10.3875‰计算。综上，原告担保中心的诉讼请求事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条的规定，判决如下：

一、被告孙保云偿还原告商丘市下岗失业人员小额贷款担保中心为其代偿的借款本金50000元及国家贴息、逾期利息（国家贴息自2011年12月5日起至2012年12月4日止，按月利率6.925‰计算，逾期利息自2012年12月5日起至付清借款之日止，按月利率10.3875‰计算），于判决生效后十日内付清。

二、被告张圣伟对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

一审案件受理费1050元，由被告孙保云承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长   周孝忠

                                             审  判  员   庞万里

                                             人民陪审员   宗建红

                                             二〇一三年九月六日

                                             书  记  员   胡尊林